Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60495/2019

25 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "РОМАКС ФУД" (адрес:  Россия 195271, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БЕСТУЖЕВСКАЯ 2/А, ОГРН:  1157847051120);

к  общество с ограниченной ответственностью "АМАРОНЕ" (адрес:  Россия 191014, Санкт-Петербург, Жуковского 7-9, лит.А, пом.3Н, 5Н, ОГРН:  );

о взыскании 38 852 руб. 27 коп.

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РОМАКС ФУД" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "АМАРОНЕ" (ответчик)  27 148 руб. 10 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № 121/2017-2018 от 26.07.2017 г. и 11 704 руб. 17 коп. – неустойки за период 28.12.2018-01.04.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Между истцом  и ответчиком был заключен договор поставки товара №121/2017-2018 от 26.07.2017г.

В соответствии с пунктом 1.2  договора поставки на каждую поставку Поставщик оформляются товарные накладные и счета фактуры или Универсальный передаточный документ (УПД), которые после подписания становится неотъемлемой частью настоящего договора.

Истец произвел отгрузку продукции ответчику  по следующим товарным накладным: №РФ00-33000 от 13.12.2018 на сумму 8 822,29 руб.,  №РФ00-34554 от 26.12.2018 на сумму 18 325,81руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет   27 148 руб. 10 коп. 

Согласно п. 5.2  договора поставки в случае просрочки оплаты товара Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа до момента фактического исполнения обязательства.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "АМАРОНЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОМАКС ФУД" 27 148 руб. 10 коп. – задолженности, 11 704 руб. 17 коп. – неустойки, а всего: 38 852 руб. 27 коп. и 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.