﻿

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7661/2021

город Брянск

15 ноября 2021 года

Дело №А09-7661/2021

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Е.Н. Прокопенко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут (ИНН 8602173527),

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хозяин», г.Брянск (ИНН 3250518672),

о взыскании 26 733 руб. 98 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск» или истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хозяин», г.Брянск (далее – ООО «УК «Хозяин», или ответчик), о взыскании 26 733 руб. 98 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения №6116/БГО от  01.04.2021 за период с 01.05.2021 по 31.05.2021.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.09.2021 по делу№А09-7661/2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Кроме того, сторонам было предложено в установленные в определении сроки реализовать свое право на дополнительное предоставление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований или возражения в обоснование своей правовой позиции по спору. 

Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой. Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст.227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отсутствовали. Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.

Истец и ответчик о принятии иска к производству и рассмотрении дела в упрощенном порядке извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления.

В установленные судом сроки в материалы дела от ответчика поступило возражение на исковое заявление, в котором ООО «УК «Хозяин» указывает на отсутствие долга перед истцом, в связи с не зачислением последним ранее произведенных платежей управляющей компанией.

Решением Арбитражного суда Брянской области, изготовленным в виде резолютивной части, от 29.10.2021 по делу №А09-7661/2021, исковые требования удовлетворены в сумме 26 733 руб. 98 коп. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хозяин», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут, 26 733 руб. 98 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №6116/БГО от 01.04.2021 за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению №4555 от 16.08.2021.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Согласно ч.2 ст.229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней.

09.11.2021, с соблюдением установленного срока, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с изложенным судом составляется мотивированное решение.

Суд изучил материалы дела и установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «УК «Хозяин» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №6116/БГО от 01.04.2021, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Покупатель приобретает электрическую энергию:

- потребляемую в целях содержания общего имущества МКД;

- для оказания коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии в МКД централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения (пункт 2.2 договора).

Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 3.5.2. договора).

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов, предусмотренных законодательством РФ (пункт 4.1 договора).  

Согласно пункту 4.2 договора показания приборов учета, снимаются лицами, ответственными за снятия показаний расчетных (контрольных) приборов учета и оформляются актом снятия приборов учета.

Фактический объем поставленной Покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период, определяется на основании представленных Покупателем показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении №2 к Договору за вычетом объемов электрической энергии, потребленных энергопринимающими установками Потребителей, Смежных субъектов, в случае если объемы электрической энергии Потребителей, Смежных субъектов фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета (пункт 4.4. Договора).

Фактический объем поставленной Покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период в МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, а также при непредставлении Покупателем показаний коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные Договором, либо при недопуске Покупателем 2 и более раз представителей Продавца и (или) Сетевой организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) на момент заключения Договора определяется на основании представленных Покупателем в соответствии с пунктом 3.5.3. Договора данных в соответствии подпунктом "в" пункта 21 Правил заключения договоров с РСО по формуле указанной в пункте 4.5. Договора.

Продавец на основании акта снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем продавцу подписанного УПД или мотивированных объяснений, разногласий в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке электрической энергии (мощности) – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате (пункт 4.12 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы «население и приравненные к нему категории потребителей». Оплата фактически поставленной электрической энергии в отношении многоквартирных домов по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом УПД. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 5.1-5.3, 5.5 договора). 

Договор вступает в силу в 00.00 час.01.03.2021 при условии подписания его обеими сторонами (пункт 8.1 договора).

Во исполнение вышеуказанного договора энергоснабжения истец в период с 01.05.2021 по 31.05.2021 поставил ответчику электрическую энергию в объеме 6 734 кВт/ч на общую сумму 26 733 руб. 98 коп., что подтверждается выставленным ответчику на оплату счетом-фактурой №9010521510004653/51/00000 от 31.05.2021, актом снятия показаний приборов учета.

Ответчик потребленную в указанный период электроэнергию не оплатил в срок, установленный спорным договором энергоснабжения, в полном объеме.

Претензия №51/0000020583-ПТ от 21.06.2021, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основание для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным дом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании пункта 13 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 данных правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №6116/БГО от 01.04.2021.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт подачи истцом ответчику в заявленный по иску период электрической энергии в соответствии с условиями вышеуказанного спорного договора подтвержден материалами дела.

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Как установлено выше, по расчету истца, сумма задолженности ответчика по оплате электрической энергии, поданной ему в объеме 6 734 кВт/ч за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, составляет 26 733 руб. 98 коп.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ полученные в ходе рассмотрения спора сведения о фактах, обосновывающих требования и возражения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае истцом были представлены доказательства в подтверждение своих доводов по иску. Позиция ответчика по делу, по сути, состоит в отрицании всех доводов истца и представленных им доказательств, однако самостоятельных доказательств в опровержение доводов истца ответчик не представил. По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов по иску приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности не представлено, не представлен и контррасчет, с указанием на то, в каком объеме потреблен ресурс за спорный период, в каком размере он подлежит оплате, по мнению покупателя и т.д. Не представлено доказательств невыполнения истцом обязательств перед ответчиком по спорному договору в заявленный по иску период.

Довод ответчика об отсутствии задолженности перед истцом за указанный период судом отклоняется, так как не подтвержден соответствующими документами.

На основании п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку доказательств оплаты истцу спорной задолженности ответчиком суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 26 733 руб. 98 коп. задолженности за электрическую энергию, поданную в объеме 6 734 кВт/ч за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при цене иска 26 733 руб. 98 коп. составляет 2 000 руб. 

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №4555 от 16.08.2021.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика  подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение последнему судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче в арбитражный суд настоящего иска.

Руководствуясь статьей 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в сумме 26 733 руб. 98 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хозяин», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут, 26 733 руб. 98 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №6116/БГО от 01.04.2021 за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению №4555 от 16.08.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья	                                                                                       Е.Н. Прокопенко