264/2018-102457(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  29 августа 2018 года А46-8680/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Врубелево-Тепло» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 864 805 руб. 49 коп. 

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Врубелево-Тепло» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании недействительным в части дополнительного соглашения, 

в заседании суда приняли участие:  

от истца – Квинт Л.Н. по доверенности от 09.01.2018 № 5; 

от ответчика – не явились, после перерыва – ФИО2 по доверенности от 05.03.2018;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее –  ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Врубелево-Тепло» (далее – ООО  «Врубелево-Тепло», ответчик) о взыскании 864 805 руб. 49 коп., в том числе 857 963 руб. 23  коп. задолженности по оплате за поставленный газ в марте 2018 года и 6842 руб. 26 коп.  пени вследствие просрочки платежа за период с 19.04.2018 по 21.05.2018.  

ООО «Врубелево-Тепло» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» о признании  недействительным пункта 5.3 дополнительного соглашения от 01.12.2017 к договору  поставки газа от 11.11.2017 № 36-4-0093.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2018 встречное исковое  заявление ООО «Врубелево-Тепло» принято к производству.  

Ответчик по первоначальному иску отзыв на иск не представил, исковые требования не  признал.  

В судебном заседании 15.08.2018 объявлен перерыв до 16 часов 10 минут. 22.08.2018.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

По условиям заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (Поставщик) и  ООО «Врублево-Тепло» (Покупатель) договора поставки газа от 11.11.2017 № 36-4-0093,  поставщик обязуется поставлять с 01.11.2017 по 31.12.2018 (с учетом дополнительного  соглашения от 01.12.2017), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий  

природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО  «Газпром» и его аффилированными лицами, и/или газ добытый организациями, не  являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций -  собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа  Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 1403 «Об особенностях  приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий,  производственных и научно-производственных объединений нефтяной,  нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме  организации, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее -  независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром»)  (пункт 2.1 договора).  

Годовой объем поставки газа в 2017 году составляет 315,021 тыс.м3(пункт 2.1.1  

договора), в 2018 году 1 018,000 тыс.м3 (согласно пункту 2.1.1 дополнительного  соглашения).  

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа определяется  средствами измерений покупателя по методикам измерений, аттестованным в  установленном законодательством порядке с учетом баланса между показаниями средств  измерений, установленных на газораспределительных станциях (ГРС) по принадлежности  покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС.  

Согласно пункту 4.7 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц,  отражаются в акте поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой  точке подключения.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из  системы магистрального газопроводного транспорта формируется:  

- на газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами из регулируемой  оптовой цены на газ рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным  органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и  платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенных в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации;  

- на газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО  «Газпром» и (или) организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо  созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403  (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) по  соглашению сторон и рассчитывается следующим образом: Ц =Ц =П (пункты 5.1,  

дог. факт. ссу

5.1.1, 5.1.2 договора). 

При перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель  оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного  договорного объема за каждые сутки с применением коэффициент, предусмотренного п. 17  Правил поставки газа (пункт 5.3 дополнительного соглашения).  

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по  настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск  газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.  

Оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 договора).  

На оплату поставленного газа была выставлена счет-фактура от 31.03.2018 № 3870 на  сумму 857 963 руб. 23 коп.  

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа  исполнил ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании  задолженности в размере 857 963 руб. 23 коп.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим  выводам.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила,  

предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса. К отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Поскольку сведения об оплате задолженности в сумме 857 963 руб. 23 коп. в  материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования истца в части  взыскания указанной суммы являются законными и обоснованными.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате явилось  основанием для начисления неустойки, предусмотренной статьей 25 Федерального закона от  31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

По расчету истца, за период с 19.04.2018 по 21.05.2018 размер неустойки составил 6842  руб. 26 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право  кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий договора  в части порядка расчетов, требование истца о взыскании законной неустойки суд находит  обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.  

ООО «Врублево-Тепло», полагая, что дополнительное соглашение является  недействительным в части расчета за перерасходованный газ, обратилось в Арбитражный  суд Омской области со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Омск» с  требованием о признании недействительным пункта 5.3 дополнительного соглашения от  

01.12.2017 к договору поставки газа от 11.11.2017 № 36-4-0093.  

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» представило отзыв на встречное исковое  заявление, согласно которому полагает, что встречный иск не подлежит удовлетворению.  

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд не находит оснований для его  удовлетворения по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по  основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)  либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

В силу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ оспоримая сделка может быть  признана недействительной, если она нарушает права и охраняемые законом интересы лица,  оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса РФ за исключением  случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка  нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из  закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с  недействителностью сделки.  

В рассматриваемом случае истцом по встречному иску оспаривается пункт 5.3  дополнительного соглашения от 01.12.2017 к договору поставки газа от 11.11.2017 № 36-4- 0093. Указанным пунктом дополнительного соглашения предусмотрено, что при  перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает  дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного  объема за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного п.17 Правил  поставки газа.  

Однако договор поставки газа № 36-4-0093 от 11.11.2017 содержит пункт 5.3 с  аналогичным содержанием.  

Кроме того, согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании  договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в  соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством  Российской Федерации правилами поставок газа, правилами пользования газом в Российской  Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение  настоящего Федерального закона.  

Поставка газа может осуществляться либо для коммунально-бытовых нужд граждан,  либо в коммерческих (производственных) целях и регулируется соответственно либо  Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, либо Постановлением  Правительства РФ № 162 от 05.02.1998.  

Руководствуясь ст. 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается  по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

Обязательства, которые принял на себя покупатель, касались не только своевременной  оплаты, но и равномерного отбора газа в объеме, предусмотренном в договоре поставки.  Обязанность эта предусмотрена и п. 12 Правил № 162. Применение повышающего  коэффициента, является мерой гражданско-правовой ответственности, неустойкой по своей  сути, и обоснована она, прежде всего, обеспечением интересов всех лиц, участвующих в  газоснабжении, к которым относятся лица, занимающиеся добычей газа, его переработкой,  газотранспортные (газораспределительные) организации, осуществляющие его  транспортировку, поставщики газа.  

Поскольку ООО «Врублево-Тепло» не относится к числу коммунально-бытовых  потребителей, штрафные повышающие коэффициенты, установленные п.17 Правил № 162,  подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае  перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с  уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при  

производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения  коммунально-бытовых нужд.  

При таких обстоятельствах в удовлетворении встречного искового заявления следует  отказать.  

В связи с удовлетворением первоначального иска и отказом в удовлетворении  встречного искового заявления в соответствии со статьёй 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести  на ООО «Врублево-Тепло».  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Врубелево-Тепло»,  юридический адрес: 644052, 

<

...>, зарегистрированного в  качестве юридического лица 08.02.2016, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск», юридический  адрес: 644100, 

<

...>, литера А, зарегистрированного в  качестве юридического лица 07.07.2016, денежные средства в сумме 864 805 руб. 49 коп., в  том числе 857 963 руб. 23 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в марте 2018  года, 6842 руб. 26 коп. пени за просрочку платежа за период с 19.04.2018 по 21.05.2018; а  также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 296 руб. 00 коп.  

По встречному иску: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в  установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.А. Голобородько