АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-3971/2018

город Вологда

14 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инфосити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 162600, 

<

...>), 

при участии от заявителя ФИО2 по доверенности от 11.03.2018, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее –                     ООО «Феникс», заявитель) 21.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инфосити» (далее –                       ООО «Инфосити», должник, Общество).

Определением суда от 28.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – Ассоциация) поступил отказ ФИО3 от утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве Общества, представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившую согласие быть назначенной на должность арбитражного управляющего должника с информацией о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель заявителя требования уточнил: в связи с отказом первоначальной заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 от утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве Общества, просил утвердить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4, являющуюся членом Ассоциации. В остальной части требования поддержал.

Ликвидатор должника в отзыве факт наличия задолженности перед заявителем признал. В соответствии с решением единственного участника от 03.04.2018 ООО «Инфосити» находится в стадии добровольной ликвидации, соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Активы у должника отсутствуют. Размер кредиторской задолженности составляет 1 830 000 руб., задолженность по налогам и заработной плате отсутствует. 

Уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без их участия. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель указывает на наличие задолженности ООО «Инфосити» в сумме 1 830 000 руб. по договорам подряда от 10.06.2016 № 6/16 и от 20.07.2016 № 12/16. 

Как усматривается из материалов дела, ООО «Инфосити» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>  по адресу: 162600, 

<

...>. Лицом, имеющим права действовать от имени юридического лица, является ликвидатор ФИО5. Единственный учредитель должника ФИО5 03.04.2018 принял решение о ликвидации ООО «Инфосити». Соответствующие изменения 12.04.2018 внесены в ЕГРЮЛ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, судом установлено, что Общество находится в процедуре ликвидации, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224-226 Закона о банкротстве.

Положениями статей 224 - 226 Закона о банкротстве устанавливаются особенности банкротства ликвидируемого должника, которые являются специальными нормами по отношению к общей процедуре банкротства при наличии признаков, предусмотренных статьями 3, 6 названного Закона: а именно, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, то есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатежеспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом. В соответствии с частью 2 пункта 1    статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.10.2017 по делу № А13-14262/2017 с Общества в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договорам подряда от 10.06.2016 № 6/16 и от 20.07.2016 № 12/16 в сумме 1 830 000 руб.

Судебный акт 01.12.2017 вступил в законную силу.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Возражений относительно исполнения судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность, установленную судебным актом, в сумме 1 830 000 руб. Общество факт наличия задолженности перед ООО «Феникс» признает.

В соответствии с данными, представленными должником, кредиторская задолженность Общества составляет 1 830 000 руб. – задолженность перед заявителем. Согласно пояснениям ликвидатора активы у должника отсутствуют. Вместе с тем согласно данных бухгалтерского баланса Общества за 2016 год, подписанного ФИО5, активы ООО «Инфосити» составляло имущество балансовой стоимостью 7606 тыс.руб. Кроме того, заявитель письмом от 27.04.2018 гарантировал финансирование процедуры банкротства в размере 140 000 руб. В связи с этим оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учётом вышеизложенного, поскольку должник прекратил исполнение обязательств перед кредитором, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, требование подтверждено надлежащими доказательствами, суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании Общества несостоятельным (банкротом). Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 830 000 руб. основного долга.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении Общества процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок пять месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

На основании пункта 2.1. статьи 225 названного Закона реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном Законом о банкротстве. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включённых в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении ООО «Феникс» (с учетом принятого судом уточнения требований) указало в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом Ассоциации.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения ФИО4 (член Ассоциации, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации 364, адрес для направления корреспонденции: 162600, 

<

...>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего должника. 

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

При подаче заявления ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. по чеку-ордеру от 16.03.2018. В связи с тем, что заявление о признании Общества банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,    статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

 

р е ш и л :

признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Инфосити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 162600, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Инфосити» конкурсное производство на пять месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО4.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Инфосити» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать установленным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в сумме 1 830 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инфосити». 

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 09 час 00 мин 24 сентября 2018 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. 212.

Конкурсному управляющему в срок до 20 сентября 2018 года представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инфосити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                 Н.С. Юшкова