Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17960/2021

г. Хабаровск

22 февраля 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.02.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ Молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680033, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико Сыр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 679011, 

<

...>)

о взыскании 4 104 500 руб., 

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Молоко» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико Сыр» о взыскании долга за поставленный товар по договору от 25.11.2020 №12082020-3 в сумме 4 104 500 руб.

Определением от 19.11.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-17960/2021.

Определением от 10.12.2021 судебное разбирательство дела в судебном заседании назначено на 15.02.2022. 

В судебное заседание стороны не явились. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела признан уведомленным надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

25.11.2020 между ООО «ДВ Молоко» (поставщик) и ООО «Бипико Сыр» (покупатель) заключен договор поставки №12082020-3, по условиям которого поставщик обязался поставить продукты питания (товар), а покупатель – принять  и оплатить товар.

Приложением к договору являются спецификации.

Наименование (ассортимент), количество, цена, сумма партии товара, срок поставки указываются в счетах на оплату (п.1.2). 

Пунктами 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что оплата товара осуществляется покупателем в течение 14 календарных дней с момента получения товара путем банковского перевода на расчетный счет поставщика. По соглашению сторон оплата может производиться за наличный расчет в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец  поставил, а покупатель принял товар на сумму 4 104 500 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: от 29.07.2021 №347, от 30.07.2021 №348, от 02.08.2021 №351, от 03.08.2021 №357,  от 06.08.2021 №358, от 10.08.2021 №363, от 12.08.2021 №364, от 13.08.2021 №366, от 16.08.2021 №369, от 17.08.2021 №373,  от 18.08.2021 №378, от 19.08.2021 №379, от 20.08.2021 №382, от 23.08.2021 №384, от 24.08.2021 №385, от 25.08.2021 №389, от 31.08.2021 №397.

Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в результате чего образовался долг в  сумме 4 104 500 руб.

 В целях досудебного урегулирования спора 21.10.2021 в адрес ответчика направлялись претензии по каждой спецификации (партии товара) об оплате долга.

Оставление ответчиком претензий без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 

Согласно статье 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 

Пунктом 3 статьи 48 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

 

Факт поставки товара и размер задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

 

При таких обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 4 104 500 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

         Расходы по госпошлине распределяются по правилам части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бипико Сыр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ Молоко» долг в сумме 4 104 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бипико Сыр» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 43 523 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               О.П. Медведева