АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-21454/2021 7296/2026

21 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой, ознакомившись с заявлением ООО «Примгруз» о снятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МКТ-Нефто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.11.2014, адрес (место нахождения): 690080, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РусТЭК» (обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МКТ-Нефто» (далее – должник, ООО «МКТ-Нефто»).

Определением суда от 29.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 28.10.2022 в отношении ООО «МКТ-Нефто» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2022 № 205 (7408).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2023 общество с ограниченной ответственностью «МКТ-Нефто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

24.09.2024 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 (с учётом принятых определением суда от 29.05.2025 уточнений):

- признать недействительной сделку по отчуждению имущества, принадлежащего ООО «МКТ-Нефто», в пользу ООО «Примгруз» на сумму 11 042 000 рублей;

- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Примгруз» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКТ-Нефто» 11 042 000 рублей.

Определением суда от 02.10.2024 заявление принято к производству, конкурсному управляющему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

12.12.2024 Арбитражным судом вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Приморский грузовой терминал» (ИНН 

<

***>), на сумму 11 042 000 рублей.

27.11.2025 посредством системы «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи перечислением ООО «Мистраль» на расчетный счет ООО «МКТ-Нефто» стоимости спорного имущества в добровольном порядке.

Определением суда от 12.12.2025 принят отказ конкурсного управляющего ФИО2 от заявленных требований, производство по обособленному спору прекращено; отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2024 по делу № А51-21454/2021 (291004/2024), с даты вступления судебного акта в законную силу.

15.01.2026 от ООО «Примгруз» поступило ходатайство, в котором просит отменить обеспечительные меры, примененные по определению суда от 12.12.2024 по делу № А51-21454/2021 291004/2024, с информированием соответствующих структур об отмене арестов.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск не может быть принят к производству арбитражного суда в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что ранее арбитражный суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2024 по делу № А51-21454/2021 (291004/2024), с даты вступления определения от 12.12.2025 по делу № А51-21454/2021 240825/2024 в законную силу.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда, суд отказывает в принятии ходатайства ООО «Примгруз» об отмене обеспечительных мер.

Учитывая, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, фактический возврат заявителю документов на бумажном носителе судом не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 127.1, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Приморский грузовой терминал» об отмене обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Дергилева