Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6373/2021

27 октября 2021 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арктическая торговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Армада-Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 526 849,04 рублей,

без вызова сторон,

 

Факт поставки истцом в рамках договора от 25.12.2019 № 798/19 товара на сумму 353 863,75 руб. подтверждается товарными накладными от 11.02.2020 № АТ10-1102200146, № АТ10-1102200147, от 18.02.2020 № АТ10-1802200130, № АТ10-1802200129, № АТ10-1802200127, № АТ10-1802200128, от 22.02.2020 № АТ10-2202200104, от 10.03.2020 № АТ10-1003200057, от 12.03.2020 № АТ10-1203200154, № АТ10-1203200153, № АТ10-1203200156, № АТ10-1203200155, № АТ10-1203200152, подписанными и имеющими печать общества.

Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения спорной продукции.

В соответствии с п.3.3 договора расчеты за поставленный товар между сторонами производятся платежными поручениями путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика либо путем передачи наличных денежных средств в кассу поставщика в срок не более чем 28 календарных дней со дня принятия товара и подписания товарной накладной.

В актах сверки взаимных расчетов от 29.04.2020 № 10-472, № 10-473, подписанным и имеющим оттиски печати сторон, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 268 863,75 руб. 

Поскольку материалами дела подтверждается передача истцом ответчику товара, при отсутствии доказательства его оплаты, требование о взыскании 353 863,75 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.7.3 договора за просрочку оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Период просрочки оплаты отсчитывается с календарного дня, следующего за днем истечения срока оплаты установленного в п.3.3 договора и включает в себя день надлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате.

Расчет неустойки истцом произведен с 11.03.2020 по 01.08.2021, судом проверен, принят в пределах заявленного требования.

Заявление о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

При доказанности факта нарушения денежного обязательства со стороны ответчика, требование истца о взыскании 172 985,29 руб. неустойки судом также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика полностью.

В силу п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В силу положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Несение истцом расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. подтверждено договором от 28.05.2021 № 227/21 с дополнительным соглашением, актом приема-передачи от 05.10.2021, отчетом исполненных юридических услуг от 30.08.2021 № 224/2021, платежным поручением от 05.10.2021 № 1098. 

В остальной части судебные издержки не доказаны их фактическим несением, в связи с чем в этой части судом в требовании отказано.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армада-Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арктическая торговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 353 863,75 руб., неустойку 172 985,29 руб., а также расходы по государственной пошлине 13 537,04 руб., судебные издержки 15 000 руб.

2.                  В остальной части требования о взыскании судебных издержек в удовлетворении отказать.

3.                  Решение подлежит немедленному исполнению.

4.                  На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                           Т. С. Шамаева