АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-25503/2018

г. Ставрополь

15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>,  г. Ессентуки, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный дар»,  ОГРН 

<

***>,                         п. Солнечнодольск,

о взыскании неустойки по договору энергоснабжения от 15.06.2018 № 600166 за период с 20.11.2018 по 06.12.2018 в размере 244 313 руб. 20 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 886 руб. 26 коп.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***> удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный дар»,  ОГРН 

<

***>, п. Солнечнодольск, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки, неустойку по договору энергоснабжения от 15.06.2018 № 600166 за период с 20.11.2018 по 06.12.2018 в размере          244 313 руб. 20 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 886 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки из федерального бюджета госпошлину в сумме 140 953 руб. 13 коп., уплаченной по платежному поручению от 10.12.2018 № 11799.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         В.В. Безлепко