351/2017-111648(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6398/2017

15 ноября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» 

о взыскании 44092,95 руб. долга, 1958,74 руб. законной неустойки и судебных  расходов.  

В судебном заседании присутствовали: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2017,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 137, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая  компания» в лице филиала «Курская генерация» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» в пользу  публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» 44092,95 руб.  долга за апрель 2017 года, 1958,74 руб. законной неустойки, начисленной за период с  11.05.2017 до 21.07.2017, 41,00 руб. судебных издержек, понесенных на оплату почтового  отправления и 2000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая  компания» в лице филиала «Курская генерация» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 218,50 руб., уплаченную по платежному поручению  от 05.05.2016 № 1516.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Арцыбашева Т.Ю.