/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-4618/18 

Екатеринбург

03 сентября 2018 г.

 

Дело № А07-27631/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2018 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Беляевой Н. Г.,

судей Тороповой М. В., Полуяктова А. С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хабибуллина Дамира Габдрашитовича (далее – предприниматель Хабибуллин Д.Г., истец) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 по делу № А07-27631/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель предпринимателя Хабибуллина Д.Г. – Карпов А.А. (доверенность от 29.07.2018).

Предприниматель Хабибуллин Д.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:020504:174, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1, изложив пункт 2.1 договора в редакции истца: «Цена участка составляет 510 668 руб. 62 коп.» (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2018 (судья Насыров М.М.) исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд урегулировал разногласия, возникшие при заключении между предпринимателем Хабибуллиным Д.Г. и Администрацией договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:020504:174, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1; п. 2.1. договора изложен в редакции истца: «Цена участка составляет 510 668,62 рублей»; с Администрации в пользу предпринимателя Хабибуллина Д.Г. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 (судьи Пирская О.Н., Богдановская Г.Н., Карпачева М.И.)  решение суда изменено, суд урегулировал разногласия, возникшие при заключении между предпринимателем Хабибуллиным Д.Г. и Администрацией договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:020504:174, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1, изложив п. 2.1. договора в следующей редакции: «Цена участка составляет 1 449 252 руб. 42 коп.». С Администрации в пользу предпринимателя Хабибуллина Д.Г. взысканы расходы  по государственной пошлине в сумме 300 руб..

В кассационной жалобе предприниматель Хабибуллин Д. Г., ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции отменить в части изменения решения суда первой инстанции. По мнению заявителя, договор купли-продажи земельного участка должен соответствовать закону, определяющему цену выкупа такого участка и действующему на момент принятия решения суда. Предприниматель Хабибуллин Д. Г. указывает, что при обращении в арбитражный суд с рассматриваемым требованием  решением Верховного суда Республики Башкортостан  была установлена новая кадастровая стоимость земельного участка, при этом договор купли-продажи не был заключен, в связи с чем при заключении договора размер кадастровой стоимости земельного участка не может быть принят на иных условиях, чем установлено решением суда общей юрисдикции. Заявитель также считает, что заявление о выкупе земельного участка является основанием для начала процедуры оформления его купли-продажи, при этом уменьшение в результате оспаривания кадастровой стоимости земельного участка цены выкупа, способствует защите прав истца как более слабой стороны договора. Таким образом,  предприниматель Хабибуллин Д. Г., ссылаясь также на судебную практику, полагает, что при урегулировании разногласий по договору относительно цены, подлежит применению кадастровая стоимость земельного участка, установленная решением Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу № 3-946/2017, в связи с чем выкупная стоимость земельного участка должна составлять 510 668 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность постановления суда апелляционной инстанции в обжалуемой части исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе. 

Как установлено судами и следует из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу № А07-11556/2013, вступившим в законную силу 22.01.2014, признан незаконным отказ Администрации в предоставлении заявителю земельного участка с кадастровым номером 02:55:020504:174 в собственность, выраженный в письме Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 11.06.2013 № Х7494. На Администрацию возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу подготовить и направить заявителю – предпринимателю Хабибуллину Д.Г., проект договора купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером 02:55:020504:174, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1.

Администрация во исполнение указанного решения суда 04.07.2017 предоставила истцу проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:020504:174, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1.

Предприниматель Хабибуллин Д.Г. не согласился с указанной в проекте договора ценой выкупа земельного участка, в связи с чем письмом от 18.07.2017 обратился к Администрации с протоколом разногласий об изменении пункта 2.1 договора купли-продажи земельного участка с номером 02:55:020504:174, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1, с указанием стоимости земельного участка в размере 25% от кадастровой стоимости, а именно 1 250 133 руб. 50 коп.

Администрация направила в адрес предпринимателя Хабибуллина Д.Г. письмо от 11.08.2017, в котором указала на отсутствие оснований для применения постановления Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2014 № 629 «Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках», поскольку акты гражданского законодательства обратной силы не имеют и расчет цены выкупа должен осуществляться в порядке, предусмотренном пунктом 12 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в размере кадастровой стоимости участка на момент обращения и оснований для применения иного порядка определения выкупной цены не имеется.

Решением Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу № 3-946/2017 установлена кадастровая стоимость спорного земельного участка с кадастровым номером 02:55:020504:174, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1 по состоянию на 01.06.2014 в размере 2 042 674 руб. 48 коп.

Предприниматель Хабибуллин Д.Г., не соглашаясь с размером выкупной стоимости земельного участка по договору купли-продажи, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что цена продажи земельного участка подлежит определению в порядке, установленном постановлением Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2014 № 629 «Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках», в размере 25% от кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент заключения договора купли-продажи, в связи с чем цена выкупа земельного участка составляет 510 668 руб. 62 коп.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей до 01.03.2015) исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании пунктов 5, 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей до 01.03.2015) правоотношения по предоставлению в собственность земельного участка собственнику расположенного на нем объекта недвижимости возникают в связи с подачей этим лицом соответствующего заявления, а по смыслу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ) определяющим критерием применения льготных цен при выкупе указанных в данном пункте земельных участков является факт обращения собственника недвижимого имущества с надлежащим заявлением о выкупе земельного участка до 01.07.2012.

С 01.03.2015 предоставление земельного участка в собственность за плату собственнику расположенного на нем объекта недвижимости без проведения торгов осуществляется в порядке, предусмотренном подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3, пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду гражданами, юридическими лицами, являющимися собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

При рассмотрении настоящего спора судами установлено, материалами дела подтверждено, что предпринимателю Хабибуллину Д.Г. на праве собственности принадлежит административно-торговое нежилое здание площадью 730 кв. м, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Юрия Гагарина, дом 41/1. При этом в силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу № А07-11556/2013 на Администрацию возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу подготовить и направить заявителю – предпринимателю Хабибуллину Д.Г., проект договора купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером 02:55:020504:174, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1.

Как усматривается из материалов настоящего дела, между истцом и ответчиком возник преддоговорный спор в части размера выкупной цены земельного участка с кадастровым номером 02:55:020504:174, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Юрия Гагарина, д. 41/1.

Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», согласно статье 2 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», определяя цену земельного участка по договору купли-продажи, заключаемому в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса, стороны должны руководствоваться Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ, содержащим императивную норму о конкретных условиях определения стоимости земельного участка.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В пункте 3 статьи 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он установлен федеральным законом.

С учетом изложенного, а также на основании пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, разъяснений пункта 9 постановления Пленума от 24.03.2005 № 11, апелляционный суд указал, что выкупная стоимость земельного участка определяется субъектом Российской Федерации в пределах, установленных в статье 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ.

В Республике Башкортостан земельные отношения в регулируются, в том числе нормами закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» и постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.08.2013 № 388 «О порядке определения цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках», постановлением Правительства Республики Башкортостан  от 29.12.2014 № 629 «Об определении цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на таких земельных участках», из содержания которых следует, что по состоянию на 28.05.2013 на территории Республики Башкортостан не было нормы материального права, отличной от пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ и иным образом регулирующей вопрос определения выкупной стоимости земельного участка, в границах которого расположено здание (строение, сооружение), ранее отчужденное из государственной собственности и находящееся в собственности заявителя.

При этом судом апелляционной инстанции принято во внимание, что пунктом 4 постановления Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2014 № 629 введено правило, согласно которому: лица, не указанные в пунктах 1 - 3 настоящего постановления и являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, приобретают такие земельные участки:

- до 1 июля 2015 года - по цене в размере 25 процентов от кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя;

- с 1 июля 2015 года до 1 января 2016 года - по цене в размере 50 процентов кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя;

- с 1 января 2016 года до 1 июля 2016 года - по цене в размере 75 процентов кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения заявителя;

- с 1 июля 2016 года - по цене, равной кадастровой стоимости земельных участков, действующей на момент обращения заявителя, если иное не установлено федеральным законодательством.

Таким образом, как обоснованно указано судом апелляционной инстанции, на период до 01.07.2016 на территории Республики Башкортостан был установлен льготный порядок определения выкупной стоимости земельного участка, занимаемого объектом недвижимого имущества, находящегося в собственности частного лица, который предполагает поэтапное увеличение соответствующей стоимости с 01.07.2015, с 01.01.2016 и с 01.07.2016.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что специальный порядок определения выкупной стоимости земельного участка по состоянию на 28.05.2013 на территории Республики Башкортостан утвержден не был, руководствуясь принципом равенства, суд апелляционной инстанции установил, что предприниматель Хабибуллин Д.Г. не может быть поставлен в неравные условия с лицами, которые обратились в уполномоченные органы с заявлениями о выкупе земельных участков по аналогичным основаниям позднее истца (в период с 29.12.2014 по 30.06.2015), в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что истец имеет право на выкуп земельного участка путем определения выкупной стоимости в размере, равном 25 процентов от кадастровой стоимости земельного участка.

При определении размера выкупной стоимости земельного участка суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

Согласно пункту 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

На основании пунктов 1, 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В соответствии с абзацем 3 статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ) сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абзаца 5 статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», установленная судом кадастровая стоимость используется для исчисления арендной платы с 1 января календарного года, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, до даты внесения очередных результатов определения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание, что в соответствии с решением Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу № 3-946/2017 заявление об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости было подано предпринимателем 23.10.2017, суд апелляционной инстанции сделал верный вывод о том, что установленный судом размер кадастровой стоимости подлежит применению с 01.01.2017.

Согласно статье 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ  в случае оспаривания результатов кадастровой стоимости, установленной путем массовой кадастровой оценки, рыночная стоимость устанавливается по состоянию на дату, на которую была установлена кадастровая стоимость.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11, от 25.06.2013 № 10761/11, предметом требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости является изменение внесенной в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка с целью уточнения результатов массовой кадастровой оценки, что не означает недостоверность результатов такой оценки.

В силу этого, дата, на которую определяется рыночная стоимость земельного участка, должна быть сопоставима с результатами массовой оценки земель (данный правовой подход изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11).

С учетом изложенного, апелляционный суд правомерно указал, что определенная в решении Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу № 3-946/2017 рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.06.2014 устанавливает сопоставимость величины рыночной стоимости с величиной кадастровой стоимости участка, что не отменяет положений абзаца 5 статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ.

При таких обстоятельствах, установив, что при определении выкупной стоимости земельного участка следует исходить из размера кадастровой стоимости, установленной на дату подачи заявления истцом, т.е. на 28.05.2013, при этом учитывая, что по состоянию на указанную дату кадастровая стоимость спорного земельного участка, установленная постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2011 № 521 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в городских округах города Уфа, Стерлитамак и Салават Республики Башкортостан», составляла 5 797 009 руб. 68 коп., суд апелляционной инстанции, рассчитав размер выкупной стоимости (в сумме 25 процентов от кадастровой стоимости земельного участка) пришел к верному выводу о том, что стоимость земельного участка по договору купли-продажи составляет 1 449 252 руб. 42 коп., в связи с чем урегулировал разногласия относительно цены объекта.

Правовая позиция по настоящему делу соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2018 № 301-ЭС18-1930.

Доводы заявителя кассационной жалобы относительно порядка определения выкупной стоимости земельного участка, со ссылками на судебную практику, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем подлежат отклонению, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Более того, доводы заявителя являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на переоценку доказательств и сделанных на их основании выводов суда, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции (части 1, 3 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судом по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 13031/12, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 № 308-ЭС16-4570, от 16.02.2017 № 307-ЭС16-8149. 

 Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 по делу № А07-27631/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хабибуллина Дамира Габдрашитовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий                                             Н.Г. Беляева 

 

Судьи                                                                          М.В. Торопова 

 

                                                                                      А.С. Полуяктов