АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала, ул. Керимова, 7

http://www.mahachkala.arbitr.ru; е-mail: info@mahachkala.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-3569/2019

17 мая 2021 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании полученного гранта в размере 2 700 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее – истец, министерство, Минсельхозпрод РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО2) о взыскании полученного гранта в размере 2700000 руб.

          Исковое заявление мотивировано тем, что представленные главой КФХ при получении гранта документы не содержат исчерпывающие сведения о личном подсобном хозяйстве, сроке его деятельности, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором планируется строительство коровника.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан (далее – УФК по РД, казначейство).

В отзыве на исковое заявление УФК по РД поддерживает требования Минсельхозпрода РД, просит иск удовлетворить, считает, что грант главе КФХ ФИО2 выдан с нарушением условий его предоставления и подлежит возврату в бюджет.

Глава КФХ ФИО2 в отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых требований министерства, считает их необоснованными. По мнению ответчика, в выписке из похозяйственной книги содержатся исчерпывающие сведения о личном подсобном хозяйстве, выписка из похозяйственной книги может составляться в произвольной форме. Обращает внимание на то, что фактов нецелевого использования средств полученного гранта не установлено.

Определением от 12.04.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 11.05.2021. Копии определения направлены сторонам и получены ими. Текст определения от 12.04.2021 опубликован на официальном сайте арбитражного суда "Картотека арбитражных дел" 14.04.2021, т.е. более чем за 15 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания, что также признается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, осведомленных о начавшемся процессе.

Представители сторон и третьего лица, в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все имеющиеся в деле доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Минсельхозпрода РД на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства 28.04.2017 за ОГРНИП 

<

***>. 

ФИО2 в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан 05.05.2017 подана заявка на участие в конкурсном отборе участников программы поддержки начинающих фермеров. 

Между Минсельхозпродом РД и главой КФХ ФИО2 заключено Соглашение №1614 от 13.11.2017 о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в сумме 2 700 000 рублей на цели, указанные в плане расходов, в частности: строительство помещения для содержания КРС и приобретение поголовья КРС.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Соглашения Министерство вправе направлять Получателю требование об обеспечении возврата гранта в республиканский бюджет Республики Дагестан в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Пунктом 4.3.2 Соглашения предусмотрена обязанность Получателя возвратить в течение 20 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления от Министерства в республиканский бюджет Республики Дагестан средств полученного гранта в полном объеме в случае установления фактов неправомерного получения гранта (подпункт "е").

Согласно заявке на кассовый расход от 27.11.2017 №2665 и платежному поручению от 28.11.2017 №199914 средства гранта в размере 2700000 руб. перечислены главе КФХ ФИО2, получение указанных средств ответчиком не оспаривается.

Управлением Федерального казначейства по Республике Дагестан в июне - сентябре 2018 года проведена плановая проверка Минсельхозпрода РД на предмет использования средств из федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы». В ходе проверки казначейство пришло к выводу о неправомерном получении главой КФХ ФИО2 гранта на сумму 2700000 руб. на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (результаты проверки отражены в акте проверки от 05.09.2018).

По итогам проверки УФК по РД выдало Министерству представление от 18.10.2018 №103-21-08/4788 и предписание от 18.10.2018 №103-21-08/4781 о принятии в срок не позднее 180 рабочих дней со дня получения предписания мер по возврату в доход бюджета денежных средств, неправомерно предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям, в том числе главе КФХ ФИО2

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления в адрес главы КФХ ФИО2 претензии от 21.03.2019 №12-04/1-10-940/19 с предложением в добровольном порядке вернуть в республиканский бюджет грант в сумме 2700000 руб., полученной на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. В претензии также указывалось, что в случае отказа от добровольного возврата средств, министерство обратится в суд с заявлением об их взыскании.

Претензия оставлена главой КФХ ФИО2 без реагирования.

Минсельхозпрод РД обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентирован статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), в соответствии с которой субсидии предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

По правилам частей 2 и 3 пункта 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий, должны определять в том числе цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Согласно части 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление в соответствии с решениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурсной основе.

В силу части 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 Кодекса субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 статьи 78 Кодекса.

Таким образом, возврат субсидий (грантов) возможен в случае нарушения условий их предоставления, которые установлены в нормативных правовых актах, муниципальных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий.

В  соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 №717 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы", постановлением Правительства Республики Дагестан от 13 декабря 2013 г. №673 "Об утверждении государственной программы Республики Дагестан "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы", постановлением Правительства Республики Дагестан от 15.05.2012 №160 (в ред. Постановления Правительства РД от 14.02.2017 №26) утвержден Порядок предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (далее Порядок №160), действовавший на момент предоставления спорного гранта.

Согласно пункту 1 Порядок регламентирует предоставление средств федерального бюджета и республиканского бюджета Республики Дагестан на поддержку начинающих фермеров в виде предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в целях реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. №717, государственной программы Республики Дагестан "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы", утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан от 13 декабря 2013 г. №673.

Главным распорядителем направляемых на предоставление грантов средств республиканского бюджета Республики Дагестан, осуществляющим предоставление субсидий в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом о республиканском бюджете Республики Дагестан на соответствующий финансовый год и на плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке на предоставление субсидий, является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан.

Отбор крестьянских (фермерских) хозяйств (далее - КФХ) для получения грантов на создание и развитие КФХ осуществляется в виде открытого конкурса, проводимого Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан.

В соответствии с пунктом 14 Порядка №160 в случае выявления фактов неправомерного получения или необоснованного (нецелевого) расходования гранта, представления заявителем недостоверной информации, а также в случае неисполнения заявителем обязательств, предусмотренных условиями соглашения о предоставлении гранта, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан принимается решение о возврате средств гранта в республиканский бюджет Республики Дагестан:

в полном объеме - в случае установления фактов неправомерного получения гранта, а также неисполнения заявителем обязательств, предусмотренных условиями соглашения о предоставлении гранта.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и указывалось выше, глава КФХ ФИО2 в рамках указанной программы получил грант в сумме 2 700 000 руб. на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, в частности на строительство помещения для содержания крупного рогатого скота и приобретение поголовья крупного рогатого скота.

Согласно полученной от МВД по РД (в ответ на запрос суда) описи документов в целях получения гранта, ФИО2 представил в министерство пакет документов, в том числе заявку на участие в конкурсном отборе участников программы поддержки начинающих фермеров, бизнес-план, план расходов, выписку из похозяйственной книги №9 от 03.05.2017, договор №1 субаренды земельного участка от 28.04.2017, передаточный акт от 28.04.2017 и другие документы в соответствии с Порядком №160.

Вместе с тем, УФК по РД в ходе проведенной в отношении Минсельхозпрода РД проверки пришло к выводу о неправомерной выдаче главе КФХ ФИО2 гранта по представленным им документам, содержащим недостоверные или неполные сведения, отсутствием исчерпывающих сведений о личном подсобном хозяйстве, сроке его деятельности и отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором планируется строительство коровника.

Согласно пункту 6 Порядка №160 для участия в конкурсном отборе заявитель представляет непосредственно в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, либо посредством многофункциональных центров предоставления государственных услуг (далее - МФЦ), либо через единый портал государственных и муниципальных услуг следующие документы, в том числе:

копия документа (свидетельство, диплом и т.д.), подтверждающего получение среднего или высшего сельскохозяйственного образования или дополнительного профессионального образования по сельскохозяйственной специальности, или трудовой стаж в сельском хозяйстве, или выписка из похозяйственной книги, содержащая сведения о сроке деятельности личного подсобного хозяйства заявителя (подпункт "и");

правоустанавливающие документы на земельный участок (копия свидетельства о праве собственности или пожизненного наследуемого владения, выписка из Единого государственного реестра недвижимости, копия договора аренды или субаренды), которые представляются по инициативе заявителя, или реквизиты этих документов в случае их регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, по которым Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по системе межведомственного электронного взаимодействия запрашивается данный документ (подпункт "к").

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" (далее – Закон №112-ФЗ) личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно статье 4 Закона №112-ФЗ для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок) (пункт 1).

Оборот земельных участков, предоставленных гражданам и (или) приобретенных ими для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством (пункт 6).

Статьей 8 Закона №112-ФЗ установлено, что учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:

фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;

площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;

количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел;

сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 23 Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденного приказом Минсельхоза России от 11.10.2010 №345 (далее – Порядок ведения похозяйственных книг), в разделе II похозяйственной книги записывается площадь земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства и иных видов разрешенного использования, находящихся в собственности или пользовании членов хозяйства, занятых посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми и ягодными насаждениями.

Заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках следует указывать номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер. Если документы на землю оформлены не только на главу хозяйства, то в книге следует указать, на кого из членов хозяйства оформлен конкретный участок (п. 24 названного Порядка).

В разделе III указывают количество сельскохозяйственных животных, которое записывается после их пересчета в натуре в присутствии главы хозяйства и (или) взрослых членов хозяйства. Пересчет сельскохозяйственных животных в натуре производится в то время дня, когда сельскохозяйственные животные находятся на усадьбе. Поголовье птицы, количество пчелосемей записывается по опросу главы хозяйства или взрослого члена хозяйства. Если хозяйство содержит животных и птиц, принадлежащих лицам, не являющимся членами хозяйства, то сведения об этих животных и птицах вносятся в дополнительные сведения раздела III (п. 25). 

Пунктом 34 Порядка ведения похозяйственных книг предусмотрено, что любой член хозяйства вправе получить выписку из книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей. Выписка из книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. 

Выписка из книги должна быть зарегистрирована в органе местного самоуправления и выдана члену хозяйства по предъявлении документа, удостоверяющего личность, под личную подпись.

В представленной главой КФХ ФИО2 при получении гранта выписке из похозяйственной книги от 03.05.2017 №9 содержатся три раздела; в разделе №1 записаны члены хозяйства; в разделе №2 содержатся сведения о жилом доме, находящемся в частной собственности; при этом раздел №3 не заполнен, сведения о земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, не отражены. Возможность составления выписки из похозяйственной книги в произвольной форме, на что ссылается ответчик, не исключает необходимости отражения в ней объективных сведений, содержащихся в похозяйственной книге. В выписке из похозяйственной книге от 03.05.2017 не отражены также сведения о наличии в ЛПХ сельскохозяйственных животных и (или) домашних птиц. Кроме того, выписка из похозяйственной книги от 03.05.2017 не зарегистрирована в органе местного самоуправления, выдавшем его, сведения о дате и номере его регистрации отсутствуют.

В качестве правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором планируется строительство коровника, ФИО2 в министерство представлена копия договора субаренды земельного участка от 28.04.2017 №1, подписанного между СПК "МХР Советское" Шамильского района и главой КФХ ФИО2, согласно которому арендатор обязуется предоставить субарендатору в пользование земельный участок площадью 148 га из земель категории "земли сельскохозяйственного назначения (земли отгонного животноводства)" с кадастровым номером 05:01:000093:0001, находящийся по адресу: Бабаюртовский район, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка.

Копия договора аренды земельного участка между Арендатором и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Дагестан о т26.03.2008 №25 (основной договор аренды), прилагается к настоящему договору в качестве его неотъемлемой части (абз. 2 пункта 1.1 договора). 

Согласно подпункту 1.2 срок договора субаренды составляет 6 лет, но не превышая срока действия основного договора аренды от 26.03.2008 №25, и вступает в силу с момента государственной регистрации. 

В силу стати 26 Земельного кодекса РФ и статьи 609 Гражданского кодекса РФ договор аренды земельного участка, заключенный на срок не менее чем один год, подлежит государственной регистрации. Права на земельный участок переходят к арендатору после государственной регистрации договора. 

В полученной судом от МВД по РД (в ответ на повторный запрос от 12.04.2021) копии договора субаренды земельного участка №1 от 28.04.2017 отсутствует отметка о его государственной регистрации. К нему также не приложена копия основного договора аренды от 26.03.2008 №25, являющаяся неотъемлемой частью договора субаренды (абзац 2 пункта 1.1). Как следует из содержания описи документов, представленных в Минсельхозпрод РД, от 05.05.2017, копия основного договора аренды не представлена главой КФХ ФИО2 в и министерство при получении гранта. Согласно п. 9 описи представлены копии правоустанавливающих документов на земельный участок на 6 листах, в том числе договор субаренды на 4 листах, расчет арендной платы к договору субаренды (приложение №1) и передаточный акт (приложение №2 к договору) на 1 л.

 

Подлинник договора субаренды №1 от 28.04.2017 с отметкой о его государственной регистрации, основной договор аренды, а также выписку из ЕГРН (в подтверждение прав на земельный участок) ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря не неоднократные запросы суда. Согласно сведениям публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером 05:01:000093:0001 снят с кадастрового учета 20.12.2012. Сведения о правообладателе земельного участка, а также об ограничениях, обременениях прав (в том числе аренды, субаренды и т.п.) отсутствуют.

Кроме того в представленной ответчиком выписке из похозяйственной книги от 03.05.2017 (составленной после подписания вышеуказанного договора субаренды) сведения о предоставленном ФИО2 земельном участке также отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными доводы министерства и казначейства о том, что представленные ФИО2 документы не содержат исчерпывающие сведения о личном подсобном хозяйстве заявителя, сроке его деятельности, и об отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором планировалось строительство коровника.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2021 по делу №А15-3576/2019.

Доказательства, опровергающие эти доводы, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлены (статья 65 АПК РФ). 

Доводы ответчика о неустановлении фактов нецелевого использования средств полученного гранта судом отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае иск министерства заявлен не в связи с нецелевым использованием средств гранта, а ввиду неправомерного получения ФИО2 гранта (пунктом 14 Порядка №160), что является самостоятельным основание для его возврата в бюджет.

Согласно пункту 8 Порядка №160 основаниями для отказа заявителю для участия в конкурсе на поддержку начинающих фермеров Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан являются:

представление документов не в полном объеме и (или) документов, содержащих неполные сведения (пп. "а");

обнаружение недостоверных сведений в представленных документах (пп. "б").

Как установлено проверкой УФК по РД и подтвердилось в ходе судебного разбирательства, получателем гранта ФИО2 предусмотренные пунктом 6 Порядка №160 документы представлены не в полном объеме (в части подпунктов "и", "к"), в связи с чем условия получения гранта не были соблюдены, и имелись предусмотренные пунктом 8 Порядка №160 основания для отказа заявителю для участия в конкурсе на поддержку начинающих фермеров.

К рассматриваемым правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

Учитывая, что спорный грант предоставлен ответчику 28.11.2017 (платежное поручение №199914), а исковое заявление министерства подано в суд 15.07.2019, срок исковой давности не пропущен.

Вывод суда соответствуют сложившейся практике арбитражных судов по применению срока исковой давности к правоотношениям, связанным с взысканием необоснованно полученных бюджетных средств в виде субсидий или грантов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика суммы полученного гранта 2700000 руб. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан как главного распорядителя средств республиканского бюджета Республики Дагестан, направленных на предоставление грантов.

Поскольку Минсельхозпрод РД в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 36500 руб. государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет возмещения средств республиканского бюджета Республики Дагестан сумму полученного гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 2700000 руб.

Взыскать с главы КФХ ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 500 руб.

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                             П.М. Омарова