Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7676/2019

г. Петрозаводск

28 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   21 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен   28 ноября 2019 года.

 

Арбитражного суда Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к закрытому акционерному обществу «МКК-Ладога»  о взыскании 59 226 руб. 60 коп. (с учетом уточнений),

при участии представителя истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2019,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  закрытому акционерному обществу «МКК-Ладога»   (далее – ответчик)  о взыскании 59 226 руб. 60 коп. (с учетом уточнений, принятых определением от 30.09.2019), в том числе: 82032,44 задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №05961 от 01.01.2007 за январь-март 2019 года, 13477,20 руб. задолженности за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании судебных издержек в общем размере 154,70 руб.

В судебном заседании 21.11.2019 представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявил. Корреспонденция суда, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела и направленная ответчику по месту его нахождения, возвращена в суд по истечению срока хранения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Акционерное  общество   «ТНС   энерго  Карелия»  в соответствии с договором энергоснабжения № 05961 от 01.01.2007  осуществляет поставку электрической энергии закрытому акционерному обществу «МКК-Ладога».

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами илисоглашением сторон.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 потребители оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

-  30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-  40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца:

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истцом в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии Ответчику. В свою очередь, Ответчиком не соблюдаются сроки при оплате потребленной электроэнергии, установленные договором энергоснабжения и нормами действующего законодательства. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за январь-март 2019 года составляет 82 032 руб. 44 коп.

Право введения ограничения и возобновления режима потребления электрической энергии предоставлено АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующему поставщику) п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Правила), согласно которому ограничение режима потребления электрической энергии может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в т.ч. обязательств по предварительной оплате, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа. Аналогичное положение установлено сторонами в п. 5.2 договора № 05961 от 01.01.2007.

Пункт 20 Правил устанавливает, что инициатор введения ограничения (гарантирующий поставщик) вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (сетевой организации) по введению ограничения режима потребления потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами. Аналогичное положение установлено в пункте 5.8 договора № 05961 от 01.01.2007, согласно которому потребитель обязан возместить гарантирующему поставщику расходы по ограничению подачи электрической энергии.

По заявке (уведомлению) АО «ТНС энерго Карелия» №60937, №61795, 77678, 78838, 114-16-101906, 114-16-104377, 114-16-10098 в рамках договора № 05961 от 01.01.2007  сетевая организация произвела ограничение и возобновление режима потребления энергии Ответчика. Направленные Ответчику счета-фактуры за оказанные услуги по ограничению и возобновлению режима потребления не были оплачены. Задолженность Ответчика за оказанные услуги по ограничению и возобновлению режима потребления составляет 13 477,20 руб.

Задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №05961 от 01.01.2007 и за оказанные услуги по введению ограничения (возобновлению) режима потребления электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.

Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего законодательства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим.

Материалами дела подтверждается, что истец пронес связанные с рассмотрением настоящего дела почтовые расходы в размере 154 руб. 70 коп. на направление копии иска и претензионного письма ответчику. Соответственно, такие издержки подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «МКК-Ладога» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 82 032 руб. 44 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №05961 от 01.01.2007, 13 477 руб. 20 коп. задолженность за услуги по введению ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, 2369 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 154 руб. 70 коп. почтовых расходов.

2.      Взыскать с закрытого акционерного общества «МКК-Ладога» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1451 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Колесова Н.С.