АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15126/2017

г. Новосибирск

28 августа 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года 

решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Омскмагистральстрой" (ОГРН 

<

***>), г. Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Орион" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 1909172 руб. 70 коп.,

при участии представителей истца: ФИО2 (доверенность № 10 от 20.06.2017, паспорт), ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт), 

общество с ограниченной ответственностью "Омскмагистральстрой" (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Орион" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 1909172 руб. 70 коп.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 314, 785 ГК РФ и мотивированы тем, что в период действия договоров исполнитель оказал услуги заказчику, ответчик оплату не осуществил в полном объеме.

Ответчик неоднократно запрошенные отзыв, доказательства, акт сверки в арбитражный суд не представил.

Проанализировав исковые требования, заслушав доводы представителей истца, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (п. 2 ст. 64, ст. 71 АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены и исполнялись договор № 01-09/01 оказания автоуслуг от 01.01.2016 с приложением к нему № 1, дополнительное соглашение № 1 от 16.06.2016, договор № 31-01 оказания автоуслуг от 31.01.2017 с приложением к нему № 1, согласно которым исполнитель (истец) обязуется оказать услуги транспортными средствами по перевозке грунта, предоставляет заказчику (ответчику) привлеченный автотранспорт на тех же условиях, что и собственный, заказчик оплачивает услуги перевозчика, в соответствии с условиями настоящих договоров (л.д. 12-16).

В соответствии с пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги.

По исследованным в судебном заседании в порядке ст.ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ доказательствам установлено, что истцом в соответствии с условиями договоров и дополнительного соглашения оказаны услуги ответчику на общую сумму 3745172 руб. 60 коп., ответчиком оказанные услуги приняты, за период с 01.01.2016 по 31.03.2017 частично оплачены с учетом зачета взаимных требований на сумму 1835999 руб. 90 коп., в результате чего задолженность составляет 1909172 руб. 70 коп., что подтверждается договором № 01-09/01 оказания автоуслуг от 01.01.2016 с приложением к нему № 1, дополнительным соглашением № 1 от 16.06.2016, договором № 31-01 оказания автоуслуг от 31.01.2017 с приложением к нему № 1, счетами-фактурами, двусторонними актами, двусторонними актами сверки взаимных расчетов за периоды: 2016 год по данным истца на 31.12.2016, 1 квартал 2017 года, другими материалами дела, не оспаривается ответчиком (л.д. 12-36).

Указанные двусторонние акты подписаны ответчиком без возражений.

Ответчиком претензий истцу по объёму, качеству и срокам оказания услуг не предъявлено, доказательств обратного в материалах дела нет.

В свою очередь, направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.06.2017 с требованием выплатить спорную сумму, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 11, 59-60).

Согласно пункту 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, по исследованным в судебном заседании доказательствам установлено, что истцом фактически выполнены, а ответчиком приняты без каких-либо претензий услуги на сумму 1909172 руб. 70 коп., что соответствует размеру заявленных исковых требований.

Кроме того, на протяжении всего периода договорных отношений между истцом и ответчиком, последний не заявлял претензий к качеству оказываемых услуг (в этом случае ему были бы доступны средства правовой защиты, предусмотренные статьей 723 ГК РФ), а также не воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договора (статья 782 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения того, что исполнитель фактически свои обязанности по предоставлению услуг выполнял, а заказчик принимал выполненные услуги, то, следовательно, обязан оплатить выполненные услуги в установленной сумме 1909172 руб. 70 коп. 

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Доказательств полного, либо частичного погашения установленной суммы задолженности в размере 1909172 руб. 70 коп., в материалах дела нет, ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд не представлено.

Таким образом, по исследованным в судебном заседании материалам дела установлено, что ответчик не исполнил свое денежное обязательство по своевременной оплате принятых услуг.

Расчёт суммы задолженности в размере 1909172 руб. 70 коп. проверен, составлен правильно, обоснованный, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, договоров и дополнительного соглашения, контррасчёт ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленные исковые требования обоснованные, подлежат удовлетворению. 

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Орион" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Омскмагистральстрой" (ОГРН 

<

***>) долг 1909172 руб.70 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 32092 руб.   

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин