АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16261/2019

г. Ярославль

03 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Тимекс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Артель" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о   взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору в размере   186968.46  руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 14.06.2019;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тимекс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Артель" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 10.03.2015 № 45-ээ за период с января 2018 года по март 2019 года в размере 186 968.46 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-16261/2019.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец уточнил исковые требования в части искового периода, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 10.03.2015 № 45-ээ за январь – август 2018 года, октябрь 2018 года – март 2019 года в размере 186 968.46 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Также истец заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств потребленного ответчиком объема электроэнергии.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, выразил несогласие с объемом потребленной электроэнергии, определенным не по прибору учета, а расчетным путем, указал на отсутствие соглашения об изменении стоимости электроэнергии и замечаний к работе прибора учета.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2019, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество  "ТНС энерго Ярославль".

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил наличие задолженности, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

В предварительном судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагал, что расчеты должны производиться по показаниям прибора учета.

К судебному заседанию ответчик представил дополнительные документы в обоснование своих возражений.

Третье лицо представило письменные пояснения, согласно которым с 1 июня 2018 года договорные отношения между ним и ООО "Тимекс" отсутствуют, сведения о свободной (нерегулируемой) цене публикуются на официальном сайте ПАО  "ТНС энерго Ярославль". К пояснениям прилагаются сведения о свободной (нерегулируемой) цене для первой ценовой категории за январь 2018 года – март 2019 года.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Тимекс" является энергоснабжающей организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства Общества с ограниченной ответственностью "Артель". Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 01.04.2015 границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены в месте присоединения наконечников отходящего кабеля 0.4 кВ к выходным контактам выключателя № 2 в РУ-0.4 кВ ТП-6.

Общество с ограниченной ответственностью "Тимекс" приобретало электрическую энергию у Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" на основании договора купли-продажи электрической энергии от 21.04.2017 № 76110000344; у Общества с ограниченной ответственностью "Новое Энергетическое Партнерство" на основании договора купли-продажи от 31.05.2018 № 060618/КП-ЯФ; у Акционерного общества  "Межрегиональная энергосбытовая компания" на основании договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 25.10.2018 № 501118/КП-ЯФ.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Тимекс" и Обществом с ограниченной ответственностью "Артель" заключен договор снабжения электрической энергией от 10.03.2015 № 45-ээ.

Согласно пункту 1.1 договора, абонент (истец) обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки в соответствии с плановыми объемами потребления, а субабонент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию.

В перечень мест установки электросчетчиков (приложение № 2 к договору) включен прибор учета, установленный на вводе 1 в РП-1 ТП-6, имеющий расчетный коэффициент 10. Размер потерь в сетях и трансформаторе – 5.1 %. 

Актом приемки схемы учета электроэнергии от 18.04.2011 допущен в эксплуатацию электросчетчик Меркурий 230АМ-03 с заводским номером 03989852. На крышке колодки зажимов счетчика установлена пломба.

Подпунктом 2.4.1 пункта 2.4, пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность заказчика принимать и оплачивать энергию, количество которой определяется на основании показаний средств учета.

Согласно подпункту 4.3.1 пункта 4.3 договора, окончательный расчет производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае, если средства измерения энергии установлены не в точке поставки, количество переданной субабоненту энергии корректируется на величину потерь энергии в сети и трансформаторе от точки поставки до места установки прибора учета абонента (пункт 3.2 договора).

За январь – август 2018 года, октябрь 2018 года – март 2019 года истец начислил ответчику за электроэнергию 199 886.69 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

Количество электрической энергии за январь – август 2018 года, март 2019 года определено на основании книги учета показаний прибора учета № 03989852, с учетом потерь.

За октябрь 2018 года – февраль 2019 года истец предъявил к оплате плановые объемы отпуска электрической энергии, установленные приложением № 1 к договору. 

Актом осмотра прибора учета и схемы измерения от 01.11.2018 зафиксировано наличие на приборе учета № 03989852 постороннего предмета, предположительно магнита.

Письмом от 07.11.2018 истец сообщил, что договорная величина потребления будет предъявлена к оплате в связи с отсутствием показаний с прибора учета электроэнергии и предположительно, выходом его из строя. Акт осмотра прибора учета и схемы измерения от 01.11.2018 к письму приложен не был.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием приборов учета электрической энергии;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно пункту 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию.

При наличии у ответчика допущенного в эксплуатацию прибора учета № 03989852 расчетные способы могли быть применены истцом только в случаях, определенных разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности и взаимосвязи с иными относимыми и допустимыми доказательствами по делу, суд приходит к выводу о недоказанности истцом оснований для применения расчетных способов определения объема потребления (производства) электрической энергии.

Акт осмотра прибора учета и схемы измерения от 01.11.2018 сам по себе таким основанием не является. Вывод о наличии на приборе учета магнита носит предположительный характер. Пломбы на крышке колодки зажимов счетчика нарушены не были. Правом на установку на приборе учета антимагнитных пломб истец не воспользовался. Акт осмотра прибора учета и схемы измерения от 01.11.2018 оформлен сотрудниками истца в отсутствие руководителя или иного представителя ответчика. Доказательства уведомления ответчика о проведении проверки, а также направления ему копии акта в материалах дела отсутствуют.

Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определяет безучетное потребление как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребленияэлектрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, энергоснабжающие организации наделены полномочиями по проведению проверок соблюдения потребителями требований законодательства, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров, проверок на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляется расчет объема безучетного потребления электрической энергии с применением расчетного способа. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении энергоснабжающей организацией проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется энергоснабжающей организацией и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию. Стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается энергоснабжающей организацией с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункты 84, 192, 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении ответчика истец не составил. Иных доказательств, свидетельствующих о выходе из строя прибора учета № 03989852, в материалах дела не имеется. Истец длительное время не проводил проверок прибора учета, а в ходе снятия показаний не имел замечаний к его работе. В акте проверки того же прибора учета от 20.03.2019 отсутствуют замечания по состоянию схемы учета и (или) какие-либо указания потребителю.

Истец и ответчик пояснили, что показания расчетного прибора учета ежемесячно списывал представитель истца. Исходя из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, дополнительное представление потребителем показаний прибора учета не требовалось.

В книге учета показаний приборов учета в РП-1 за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль 2019 года указано единое конечное показание прибора учета № 03989852 – 20196 кВт.ч. Значение показаний прибора учета стороны не оспаривали. 

Поскольку потребление электрической энергии в период с октября 2018 года по февраль 2019 года отсутствовало, требования о взыскании с ответчика стоимости плановых объемов отпуска электрической энергии не подлежат удовлетворению. 

Объем потребления электрической энергии за весь исковой период должен определяться исходя из показаний прибора учета № 03989852, указанных в книге учета показаний приборов учета в РП-1.

Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, электрическая энергия (мощность) продается энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями по свободным нерегулируемым ценам.

Пункты 83, 98 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривают, что предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода. В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые и неценовые зоны оптового рынка, используется цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

В пункте 4.1 договора снабжения электрической энергией от 10.03.2015 № 45-ээ стороны установили, что расчеты за электроэнергию производятся по свободной (нерегулируемой) цене уровня напряжения СН-2 до 150 кВт и первой ценовой категории, но не выше цены Открытого акционерного общества  "Ярославская сбытовая компания" (в настоящее время – Публичное акционерное общество  "ТНС энерго Ярославль") за конкретный расчетный период (месяц).

В выставленных истцом счетах-фактурах цена (тариф) за 1 кВт.ч не превышает предельные уровни нерегулируемых цен уровня напряжения СН-2 до 150 кВт и первой ценовой категории, опубликованные на официальном сайте ПАО "ТНС энерго Ярославль". Поскольку счета-фактуры оформлены в последние дни расчетных периодов, то есть до определения предельных уровней нерегулируемых цен, истец обоснованно применял официально опубликованные цены предшествующего месяца.

Возражения ответчика о том, что изменение стоимости электроэнергии стороны не согласовывали, противоречат условиям договора о расчетах по свободной (нерегулируемой) цене.

Из искового заявления, расчета суммы иска, объяснений истца следует, что ответчик перечислил в счет оплаты электроэнергии 12 918.23 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 10.03.2015 № 45/ээ за январь – август 2018 года, март 2019 года в размере 69 564.99 руб.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тимекс" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Артель" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тимекс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 10.03.2015 № 45/ээ за январь – август 2018 года, март 2019 года в размере 69 564.99 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.