АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и о судебном поручении

Дело № А12-33291/2024

г. Казань

29 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025

по делу №А12-33291/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элпис» об отстранении исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монтажпромконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

определением суда округа от 04.12.2025 кассационная жалоба арбитражного управляющего Карева Александра Игоревича была оставлена без движения сроком до 26.12.2025 в связи с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн заседания).

Ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции (онлайн заседания) не подлежит рассмотрению, поскольку заявителем нарушен порядок подачи в систему «Картотека арбитражных дел» ходатайства об участии в онлайн-заседании, а именно: данное ходатайство должно быть подано отдельно от дополнений к кассационной жалобы посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» и в соответствии с Инструкцией для судов по подключению и настройке онлайн-заседаний в режиме веб-конференции.

Также одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем, ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 по делу № А12-33291/2024 путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия арбитражного управляющего ФИО1, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А12-33291/2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 по делу № А12-33291/2024, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 19 февраля 2026 года на 15 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний №15.

3. Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А12-33291/2024 с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу № А12-33291/2024 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека: 172.30.7.108).

5. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья	 Е.П. Герасимова