ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-56161/2017

Дело №А40-145014/2017

г.Москва

29 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2017

Постановление в полном объеме изготовлено 29.11.2017

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

судей:

Д.В.Каменецкого, ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Росгеология»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2017, вынесенное судьей Дейна Н.В. (147-1268)

по делу №А40-145014/2017

по заявлению АО «Росгеология» (ОГРН 

<

***>)

к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации 

о признании недействительным приказа,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 31.07.2017;

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2017, вынесенным по данному делу, оставлено без рассмотрения заявление АО «Росгеология» об оспаривании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №720 от 30.12.2016.

В обоснование вынесенного определения суд первой инстанции указал на наличие оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения, исходя из того, что в производстве Верховного Суда РФ находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Не согласившись с данным определением, АО «Росгеология» обратилось апелляционной жалобой, в которой содержалось требование об отмене судебного акта и направлении вопроса на новое рассмотрение.

28.11.2017 от АО «Росгеология» в электронном виде через канцелярию суда поступило ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление подписано представителем АО «Росгео» ФИО4, чьи полномочия на право отказа от иска подтверждаются приложенной доверенностью от 25.01.2017 №19.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства заявителя.

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Рассмотрев поступившее от представителя АО «Росгеология» заявление об отказе от иска, с учетом мнения представителя ответчика по заявленному ходатайству, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ АО «Росгеология» от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО «Росгеология» от заявленных требований о признании недействительным Приказа Минприроды России от 30.12.2016 №720.

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2017 по делу №А40-145014/2017 отменить.

Производство по делу №А40-145014/2017 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                               Е.В.Пронникова

 

Судьи:                                                                                                          Д.В.Каменецкий

 

ФИО1

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.