АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12248/2017

г. Владивосток

17 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Клёминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВМК Лайнерс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4 569 413 рублей 04 копеек задолженности по договорам займа, процентов (с учетом уточнений от 26.07.2017),

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности №1-ВМКЛ/2017 от 25.05.2017, удостоверение адвоката;

ответчик не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВМК Лайнерс" (далее – ООО «ВМК Лайнерс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее – ООО «Маяк») о взыскании 4 569 413,04 рублей суммы задолженности по 13 договорам займа, из них 4 340 000 рублей сумма основного долга, 229 413,04 рублей сумма начисленных процентов за пользование займом, судебных расходов в размере 45 847 рублей (с учетом уточнений от 26.07.2017).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств                  не заявил, требования по существу не оспорил. 

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приступил к проведению судебного заседания в отсутствие ответчика.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22.04.2015 ООО «ВМК Лайнерс» (заимодавец) и ООО «Маяк» (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Дополнительным соглашением от 31.03.2016 №1 к договору займа от 22.04.2015 срок возврата займа установлен 29.12.2016. 

01.09.2015 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Дополнительным соглашением от 10.08.2016 №1 к договору займа от 01.09.2015 срок возврата займа установлен 31.03.2017.

30.09.2015 стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Дополнительным соглашением от 10.08.2016 к договору займа от 30.09.2015 срок возврата займа установлен 31.03.2017.

29.10.2015 ООО «ВМК Лайнерс» (заимодавец) и ООО «Маяк» (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 29.10.2015 следует, что 29.10.2015 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 400 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

26.11.2015 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 24 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 26.11.2015 следует, что 26.11.2015 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 400 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

21.12.2015 стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 21.12.2015 следует, что 21.12.2015 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 400 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

27.01.2016 ООО «ВМК Лайнерс» (заимодавец) и ООО «Маяк» (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 27.01.2016 следует, что 27.01.2016 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 200 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

03.03.2016 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 03.03.2016 следует, что 03.03.2016 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 450 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

13.05.2016 стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 13.05.2016 следует, что 13.05.2016 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 250 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

09.06.2016 ООО «ВМК Лайнерс» (заимодавец) и ООО «Маяк» (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 09.06.2016 следует, что 09.06.2016 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 250 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

04.07.2016 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 04.07.2016 следует, что 04.07.2016 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 250 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

02.08.2016 стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 02.08.2016 следует, что 02.08.2016 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 350 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

01.09.2016 ООО «ВМК Лайнерс» (заимодавец) и ООО «Маяк» (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 440 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. 

Пунктом 2.3 договора определено, что возврат суммы займа происходит в течение 12 месяцев с даты получения. Из акта передачи суммы займа от 01.09.2016 следует, что 01.09.2016 займодавец передал, а заемщик принял сумму займа в размере 440 000рублей, перечисленную из ПАО «Дальневосточный банк» г.Владивосток в соответствии с п.2.1 указанного договора займа.

Вышеуказанные договоры займа являются типовыми, в каждом из которых, за исключением вышеуказанных положений, определены идентичные условия, в частности пунктом 2.2 договоров определено, что за пользование займом заемщик оплачивает заимодавцу проценты из расчета 5% годовых ежемесячно. 

Согласно пункту 3.2 договор в случае невозвращения суммы займа в сроки определенные договорами, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Факт передачи денежных средств ООО «Маяк» во исполнение договоров денежного займа подтверждается вышеупомянутыми актами передачи сумм займа, а также представленными истцом выписками по счету и платежными поручениями.

Претензией №14 от 14.03.2017 ООО «ВМК Лайнерс» обратилось к ООО «Маяк» с требованием досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами по заключенным договорам в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии. 

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по заключенным договорам займа, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ответчиком заемных средств подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспорен.

Исковое заявление ООО «ВМК Лайнерс» поступило в арбитражный суд Приморского края 24.05.2017, когда срок возврата сумм займа по договорам от 09.06.2016, 04.07.2016, 02.08.2016, 01.09.2016 не наступил. При этом, суд обращает внимание, что на дату рассмотрения спора срок возврата денежных средств по всем вышеуказанным договорам займа истек, просрочка обязательств возврата денежных средств по данным договорам составила не менее 1,5 месяцев.

На основании изложенного, принимая во внимание направленную в адрес ответчика претензию с указанием на возврат суммы займа, истечение срока возврата заемных средств по договорам, положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также учитывая отсутствие в деле доказательств возврата суммы займа в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 4 340 000 рублей основного долга по вышеуказанным договорам займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела истцом также предъявлены к взысканию проценты, начисленные по состоянию на 28.02.2017, за пользование суммами займа по договорам в общей сумме, составляющей 229 413,04 рублей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует, из пункта 2.2 договоров займа, представленных истцом расчетов, в частности бухгалтерской справки по расчету процентов за пользование денежными средствами по ООО «Маяк», заемщик принял на себя обязательство по оплате заимодавцу процентов по договорам из расчета 5% годовых. 

Расчет суммы процентов за пользование займом, произведенный истцом в соответствии с условиями договоров, судом проверен и признан допустимым. 

Учитывая изложенное, в том числе, подтвержденный истцом документально и не опровергнутый ответчиком факт пользования последним заемными денежными средствами в спорный период, суд признает исковые требование о взыскании процентов за пользование займом также подлежащим удовлетворению в заявленном размере – 229 413,04 рублей. 

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств своевременного и полного возврата суммы займа по договорам, что свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований.

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают наличие задолженности в заявленном истцом размере в указанный в исковом заявлении период. Расчет процентов судом проверен, признан корректным. Ответчик контррасчет процентов в суд не представил, исковые требования по существу не оспорил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маяк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВМК Лайнерс" 4 569 413 (четыре миллиона пятьсот шестьдесят девять тысяч четыреста тринадцать) рублей 04 копейки, из них 4 340 000 рублей сумма основного долга по займу, 229 413 рублей 04 копейки сумма начисленных процентов за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 45 847 (сорок пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                              Клёмина Е.Г.