Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-1658/17-1-23

г. Москва

24 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РОСЭЛ" (ОГРН 

<

***>, 199155,

<

...>,КОР 1 ЛИТЕР Д, ПОМ ОФИС 1Н5Н/409) к ООО "ЮЖНЫЙ ДВОР-505" (ОГРН 

<

***>, 603053,

<

...>) о взыскании 795 051 руб. 75 коп. долга и пени в сумме 31 006 руб. 99 коп. по договору № 672-11/п от 23.03.2011

при участии представителей: от истца - ФИО2 по дов. от 10.01.2017, от ответчика – ФИО3 по дов. от 09.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 795 051 руб. 75 коп. долга и пени в сумме 31 006 руб. 99 коп. Требования основаны на том, что ответчик своевременно не оплатил товар по договору купли продажи № 672-11/п от 23.03.2011. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на отсутствие доказательств подписания накладных уполномоченным представителем покупателя. В судебном заседании ответчик пояснял. что накладные подписаны бухгалтером другой организации, которая хранит товар на том же складе.

Ответчику было предложено представить справку за подписью руководителя о том, что лицо, подписавшее накладные, не является сотрудником ответчика. Для чего судом был объявлен перерыв. Ответчик после перерыва не явился, запрошенный судом документ в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В рамках договора купли продажи № 672-11/п от 23 марта 2011г. Истец передал Ответчику Товар на общую сумму 795 051,76 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с отметками:   штампом  организации  и подписью ответственного лица и печатью, а также экспедиторскими расписками за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 г.

Согласно, п. 4.5. Договора, оплата Товаров производится Ответчиком не позднее 60 календарных дней со дня поставки Товара на склад Покупателя.

Согласно исковому заявлению, долг по оплате составляет 795 051 руб. 75 коп.  что подтверждается актом сверки взаимных расчётов по   состоянию   на   30.09.2016 г. 

Довод ответчика об отсутствии заявок на поставку товара являетсянеобоснованным, поскольку Договором не предусмотрена определенная формазаявки. Как указывает истец,  заявки направлялись по электронной почте. Ответчиком длительное время осуществлялось фактическое принятие товара.

Довод Ответчика о том, что товарные накладные подписывало неуполномоченное лицо, отклоняется, поскольку истцом представлены в материалы дела накладные, подписанные тем же лицом, товар по которым ответчиком оплачивался.

Доказательств оплаты товара суду не представлено. Следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.тс. 309, 310, 486, 516 ГК РФ ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

В связи с нарушением срока оплаты товара, истцом на основании п. 5.2. договора начислена неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Расчет, произведенный истцом в сумме 31 006 руб. 99 коп. за период просрочки с 11.11.2016 г. по 20.12.2016г.  ответчиком не оспорен, оснований снижения судом не установлено.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 03 ноября 2016 г., которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ЮЖНЫЙ ДВОР-505"  в пользу ООО "РОСЭЛ"  795051 руб. 75 коп. долга и 31006 руб. 99 коп. пени, а также 19521 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова