Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

«19» марта 2020 года                                                  Дело №А50-31929/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 19.03.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И МОСТОВ" (614013, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИК" (115114, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ДЕРБЕНЕВСКАЯ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 4 ЭТАЖ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 070 000 руб. 00 коп.

Третье лицо: временный управляющий ООО «РИК» ФИО1

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность №3д/10-19 от 08.10.2019, паспорт, диплом;

от ответчика: извещены, не явились;

от третьего лица: извещены, не явились.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И МОСТОВ" (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РИК" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 2 070 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 21.10.2019 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определением суда от 25.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РИК" ФИО1 (ИНН 

<

***>).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст.156 АПК РФ неявка ответчика, третьего лица в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

В качестве правового обоснования исковых требований истец указывает статьи 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В качестве фактических обстоятельств истец сообщил, что между обществом с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И МОСТОВ" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "РИК" (заказчик) 01.08.2017 заключен договор подряда №01-08-2017/П на выполнение проектных работ (далее – договор №1) (л.д.23-26), в соответствии с пунктом 1.1. которого Подрядчик, по заданию Заказчика, обязуется выполнить комплекс работ по разработке и согласованию (в соответствии с п.2.1.9. Договора) проектной документации на стадиях «Проектная документация» в составе разделов в соответствии с Постановлением Правительства РФ №87 и «Рабочая документация» в составе разделов: «Генеральный план и сооружения транспорта», «Ливневая канализация», «Наружное освещение», «Вынос и защита существующих коммуникаций», «Переустройство светофорного объекта» (далее по тексту - «проектная документация») для Торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: Московская обл., ГО Домодедово, ул.Кирова, д.28 (далее по тексту - «Объект»), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 1.2. договора №1 работы по Договору выполняются на основании Технического задания (Приложение № 1 к Договору), а также предоставленных Заказчиком исходных данных, определенных в Приложении № 2 к Договору.

В подпункте 2.3.2. договора №1 предусмотрена обязанность заказчика оплачивать работы по договору в порядке и размере, предусмотренном договором.

Общая стоимость работ, выполняемых по Договору, составляет 2 150 ООО (два миллиона сто пятьдесят) руб. 00 коп., в том числе НДС - 18% - в размере 327 966 (триста двадцать семь девятьсот шестьдесят шесть) руб. 10 коп (пункт 3.1. договора №1).

В пункте 3.2. договора №1 предусмотрен следующий порядок оплаты работ: авансовый платеж в размере 20% (двадцати процентов) от стоимости работ по Договору, что составляет 430 000 (четыреста тридцать тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 18% - в размере 65 593 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто три) руб. 22 коп., Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Договора на основании выставленного Подрядчиком соответствующего счета (подпункт 3.2.1. договора №1); очередной платеж в размере 30% (тридцати процентов) от стоимости работ по Договору, что составляет 645 000 (шестьсот сорок пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 18% - в размере 98 389 (девяносто восемьдесят тысяч триста восемьдесят девять) руб. 83 коп., Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 5 (пять) рабочих дней с даты согласования Заказчиком в письменной форме проектной документации на стадии «Проектная документация» в составе разделов в соответствии с Постановлением Правительства РФ №87 без замечаний и передачи Подрядчиком Заказчику всех необходимых по данному разделу материалов для прохождения экспертизы на основании выставленного Подрядчиком соответствующего счета (подпункт 3.2.2. договора №1); очередной платеж в размере 30% (тридцати процентов) от стоимости работ по Договору, что составляет 645 000 (шестьсот сорок пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 18% - в размере 98 389 (девяносто восемьдесят тысяч триста восемьдесят девять) руб. 83 коп., Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 5 (пять) рабочих дней с даты согласования Заказчиком в письменной форме проектной документации на стадии «Рабочая документация» в составе разделов: «Генеральный план и сооружения транспорта», «Ливневая канализация», «Наружное освещение», «Вынос и защита существующих коммуникаций», «Переустройство светофорного объекта» без замечаний и передачи Подрядчиком Заказчику всех необходимых по данному разделу материалов для прохождения экспертизы на основании выставленного Подрядчиком соответствующего счета (подпункт 3.2.3. договора №1); окончательный платеж в размере 20% (двадцати процентов) от стоимости работ по Договору, что составляет 430 000 (четыреста тридцать тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 18% - в размере 65 593 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто три) руб. 22 коп., Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения положительного заключения экспертизы, приемки Заказчиком полного комплекса работ без замечаний по Договору и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ с приложенным экземпляром счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на основании выставленного Подрядчиком соответствующего счета (подпункт 3.2.4. договора №1).

Оплата по Договору производится безналичным перечислением денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика. Обязанность Заказчика по оплате считается выполненной с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Подрядчика (пункт 3.4. договора №1).

В пункте 4.1. договора №1 стороны согласовали сроки выполнения работ.

25.10.2017 стороны подписали акт сдачи-приемки работ, согласно которому общая стоимость выполненных работ составляет 2 150 00 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%. С учетом произведенного аванса в размере 430 000 руб. 00 коп., к оплате подлежит денежная сумма в размере 1 720 000 руб. 00 коп. (л.д.28).

07.02.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №07-02-18/П на выполнение проектных работ (далее – договор №2) (л.д.17-20), в соответствии с пунктом 1.1. которого Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить комплекс работ по разработке и согласованию проектной документации на стадиях «Проектная документация» и «Рабочая документация» в составе следующих разделов:

- Раздел «Организация дорожного движения»;

- Раздел «Генплан и сооружения транспорта»;

- Раздел «Светофорные объекты»;

- Раздел «Защита существующих коммуникации»;

- Раздел «Переустройство наружною освещения»

(далее по тексту - «проектная документация») для «Торгового центра «Леруа Мсрлен» но адресу: 

<

...>» (далее по тексту - «Объект»), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в соответствии с условиями Договора.

Работы но Договору выполняются на основании Технического задания (Приложение №1 к Договору), а также предоставленных Заказчиком исходных данных, определенных в Приложении № 2 к Договору (пункт 1.2. договора №2).

Согласно подпункту 2.3.2. договора №2 заказчик обязан оплачивать работы по договору в порядке и размере, предусмотренном договором.

Общая стоимость работ, выполняемых по Договору, составляет 1 840 000 (Один миллион восемьсот сорок тысяч) руб. 00 кон. в том числе НДС - 18% - в размере 280 677(двести восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 97 коп. (пункт 3.1. договора №2).

В пункте 3.2. договора №2 стороны предусмотрели следующий порядок оплаты работ: первый платеж в размере 50% (пятидесяти процентов) от стоимости работ по Договору, что составляет 920 000 (девятьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС - 18% - в размере 140 338 (сто сорок тысяч триста тридцать восемь) руб. 98 коп. Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения положительного заключения экспертизы и приемки Заказчиком полного комплекса работ на стадии "Проектная документация" без замечаний по Договору на основании выставленного Подрядчиком соответствующего счета (подпункт 3.2.1 договора №2); окончательный платеж в размере 50% (пятидесяти процентов) от стоимости работ по Договору, что составляет 920 000 (девятьсот двадцать тысяч) руб. 00 кон., в том числе НДС - 18% в размере 140 338 (сто сорок тысяч триста тридцать восемь) руб. 98 коп. Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты согласования Заказчиком полного комплекса работ на стадии "Рабочая документация" без замечаний по Договору и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ на основании выставленного Подрядчиком соответствующего счета (подпункт 3.2.1. договора №2).

Оплата по Договору производится безналичным перечислением денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика. Обязанность Заказчика по оплате считается выполненной с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Подрядчика (пункт 3.4. договора №2).

В пункте 4.1. договора №2 стороны согласовали сроки выполнения работ.

26.10.2018 стороны подписали акт сдачи-приемки работ, согласно которому стоимость подлежащих к оплате работ составила сумму 1 570 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% (л.д.27).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены частично, истец направил 19.09.2019 в адрес ответчика досудебную претензию №30/09 от 18.09.2019 с требованием оплатить задолженность в размере 2 070 00 руб. 00 коп. (л.д.14).

Невыполнение требования, содержащегося в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности. 

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, предусмотренные настоящим параграфом положения применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком подписаны акт сдачи-приемки работ от 25.10.2017 по договору подряда №01-08-2017/П на выполнение проектных работ от 01.08.2017 на сумму 1 720 000 руб. 00 коп. и акт сдачи-приемки работ от 26.10.2018 по договору подряда №07-02-18/П на выполнение проектных работ от 07.02.2018 на сумму 1 570 000 руб. 00 коп. Истец пояснил, что в связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ задолженность ответчика по указанным договорам составляет сумму 2 070 000 руб. 00 коп.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил довод истца о наличии задолженности по договорам в общем размере 2 070 000 руб. 00 коп.  

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика досудебную претензию №30/09 от 18.09.2019.

Досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения. Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства (пункт 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Требования истца, содержащиеся в претензии, ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 070 000 руб. 00 коп.    

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 33 350 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению 85 от 05.09.2019 (л.д.13).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И МОСТОВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.  

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И МОСТОВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 070 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 33 350 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                             Ю.А. Лавров