АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело № А32-25328/2021

г. Краснодар                                                                       «01» апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 01 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу №А32-25328/2021 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югора» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «С-Фудс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании 22.02.2022 представителей истца – ФИО2 по доверенности от 02.06.2021, ФИО3 (директор),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югора» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С-Фудс» со следующими требованиями: 

- взыскать задолженность по оплате товара по договору поставки №01/03/2019 от 01.03.2019 в размере 3 028 944 рубля 90 копеек, 

- взыскать неустойку в размере 3 028 944 рубля 90 копеек за несвоевременную оплату товара по договору поставки, 

- взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Определением суда от 09.11.2021 суд удовлетворил ходатайство истца об изменении (уменьшении исковых требований) от 09.11.2021, согласно которому истец просил считать исковые требования в следующей редакции:

- взыскать 796 110,10 рублей основной задолженности по оплате товара по договору №01/03/2019; 

- взыскать неустойку (пеню) в размере 3 028 944,90 рублей за несвоевременную оплату товара по договору №01/03/2019 за период с 01.07.2020 по 21.05.2021; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 289 руб. возложить на ответчика.

Определением суда от 01.02.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об изменении (уменьшении исковых требований) от 01.02.2022, согласно которому истец просил считать исковые требования в следующей редакции:

- взыскать задолженность по оплате товара по договору поставки №01/03/2019 от 01.03.2019 в размере 416 306,20 рублей, 

- взыскать неустойку в размере 3 028 944 рубля 90 копеек за несвоевременную оплату товара по договору поставки за период с 08.01.2021 по 21.05.2021,

- взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В судебном заседании 22.02.2022 истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований, поскольку ответчик окончательно погасил сумму основного долга, последний платеж состоялся в феврале 2022 года.

Согласно представленному ходатайству истец просил считать исковые требования в следующей редакции:

- взыскать неустойку в размере 3 028 944 рубля 90 копеек за несвоевременную оплату товара по договору поставки за период с 08.01.2021 по 21.05.2021;

- взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 53 289 рублей.

Настоящее ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 22.02.2022 не явился, отзыв не направил. Истец в судебном заседании 22.02.2022 пояснил, что неустойка осталась не погашенной, о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из искового заявления, 01 марта 2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «С-ФУДС» (далее - Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Югпродукт+» (далее - Поставщик) был заключен Договор поставки № 01/03/2019.

В соответствии с п.1.1. данного Договора Поставщик ООО «Югпродукт+» обязуется поставить и передать в собственность Покупателя ООО «С-ФУДС», а Покупатель принять и оплатить товарно-материальную продукцию (далее - Товар) на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

На основании Решения №1/20 от 01.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Югпродукт+» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Югора», сокращенное наименование - ООО «Югора». (Дата внесения сведений в ЕГРЮЛ - 30.10.2020).

В соответствии с п.4.2 Договора №01/03/2019, оплата товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет или производится расчет наличными в кассу Поставщика не позднее 14 рабочих дней с момента поставки Товара, согласно выставленных счетов.

Поставщик ООО «Югора» (до переименования - ООО «Югпродукт+») поставил Покупателю заявленные им партии Товара. 

Покупатель в указанные в п.4.2 Договора сроки поставленный Товар не оплатил. 

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2021г. по 30.04.2021 г. задолженность ООО «С-ФУДС» перед ООО «Югора» составляет 3 028 944,90 (три миллиона двадцать восемь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 90 копеек. 

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности. 

Названная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

С учетом последнего уточнения исковых требований, рассмотрению подлежит требование о взыскании неустойки в размере 3 028 944 рубля 90 копеек за период с 08.01.2021 по 21.05.2021.

Несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления неустойки. 

В соответствии с п.5.2 Договора за просрочку оплаты поставленного Товара Покупатель обязан уплатить пеню в размере 2% за каждый день просрочки платежа.

Истец производит начисление неустойки за период с 08.01.2021 по 21.05.2021.

При расчете неустойки истцом учтены положения пункта 4.2 договора, согласно которому покупателю установлен срок для оплаты в 14 рабочих дней с момента поставки товара согласно выставленных счетов, а также с учетом предоставления ответчику меру поддержки в виде моратория на банкротство, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428.

В представленном отзыве ответчик указал на оплату долга в полном объеме. 

Ответчик правильность расчета истца не оспорил, контррасчет не представил.

Ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, суд соглашается с расчетом истца. 

Таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения исковых требований от 22.02.2022. 

Как установлено судом, сумма основного долга оплачена ответчиком после принятия настоящего искового заявления к производству. 

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В связи с изложенным, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 49, 110, 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство об уменьшении исковых требований – удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-Фудс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югора» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) неустойку за несвоевременную оплату товара по договору поставки за период с 08.01.2021 по 21.05.2021 в размере 3 028 944 рубля 90 копеек, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 53 289 рублей. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья   А.Л. Назыков