АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5045/2024

город Вологда

26 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Богдановой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бедриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управление национальным богатством» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 30.07.2021, ИНН 

<

***>, адрес: 162614, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (далее – ООО «Норд Стар») 03.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управление национальным богатством» (далее – должник, ООО «Управление национальным богатством»). Определением суда от 14.05.2024 заявление ООО «Норд Стар» было оставлено без движения. 

Определением суда от 03.06.2024 заявление ООО «Норд Стар» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 07.08.2024 заявление ООО «Норд Стар» признано обоснованным, в отношении ООО «Управление национальным богатством» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий). 

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 148 (7838) от 17.08.2024.

Определением суда от 20.08.2024 по заявлению ООО «Норд Стар» приняты обеспечительные меры в виде запрета Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Череповцу осуществлять регистрационные действия в отношении имущества ООО «Управление национальным богатством», а именно: транспортного средства BMW Х7 2019 г.в., ГРЗ М737ХР35; транспортного средства FAW без модели, 2023 г.в., ГРЗ М605ХУ35, а также в виде запрета ООО «Управление национальным богатством» совершать сделки по отчуждению указанного имущества. 

Определением суда от 24.10.2024 отменены частично обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2024 по делу № А13-5045/2024, в части запрета Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Череповцу осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства BMW Х7 2019 г.в., ГРЗ М737ХР35.

От временного управляющего 25.11.2024 в соответствии со статьей 67 Закон о банкротстве поступили отчёт о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании ООО «Управление национальным богатством» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из материалов дела следует, что 15.11.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Управление национальным богатством», на котором участвовал с правом голоса конкурсный кредитор – ООО «Норд Стар», сумма требований которого на дату проведения собрания кредиторов составляла 99,592% голосов. По пятому вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из анализа финансового состояния ООО «Управление национальным богатством» усматривается, что ООО «Управление национальным богатством» утратило платёжеспособность и её восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Временный управляющий пришел к выводу о невозможности сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Управление национальным богатством» по причине фактической непередачи всех документов, связанных с хозяйственной деятельностью должника, временному управляющему, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов (ООО «Норд Стар», АО «Банк СГБ», УФНС по Вологодской области). 

Таким образом, судом установлены признаки банкротства, указанные в статье 3 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.

В связи с тем, что долги ООО «Управление национальным богатством» не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 15.11.2024, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом). 

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок пять месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 15.11.2024, приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО1

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО1 в целях его утверждения конкурсным управляющим должника.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника. 

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 28 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела, за должником зарегистрирован снегоболотоход (квадроцикл) AODES, PATHCROSS 1000L, ATV 1000 (double seat) 2023 г.в., рег.знак 1891ОА35.

В материалы дела представлены сведения о наличии регистрационных записей в отношении должника:

- транспортное средство БМВ Х7 2019 г.в., ГРЗ М737ХР35;

- транспортное средство FAW без модели, 2023 г.в., ГРЗ М605ХУ35.

- транспортное средство ТОНАР 9989 2023 г.в., ГРЗ АТ962835.

Согласно отчету временного управляющего от 24.11.2024, все указанные транспортные средства предоставлены ООО «Управление национальным богатством» в лизинг.

В порядке части 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Исходя из части 2 статьи 60 Закона о банкротстве, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Согласно статье 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу ООО «Норд Стар» взыскиваются расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченные по чеку от 02.05.2024.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление национальным богатством» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 30.07.2021, ИНН 

<

***>, адрес: 162614, 

<

...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управление национальным богатством» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на пять месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 15 мая 2025 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление национальным богатством» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                             И.В. Богданова