Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«11» февраля 2025 года

                                  Дело № А12-25357/2024

Резолютивная часть решения объявлена «28» января 2025 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «11» февраля 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А., с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройКомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400066, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору подряда № 092/22-07-Р-ИСтК-СП18 от 16.11.2023 в размере 510 500 руб., неустойки в размере 51 050 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 230 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.11.2024, диплом, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройКомплект» (далее – ООО «ИнвестСтройКомплект», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 092/22-07-Р-ИСтК-СП18 от 16.11.2023 в размере 510 500 руб., неустойки в размере 51 050 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 230 руб.

Явку своего представителя в судебное заседание обеспечил только ответчик. 

Истец явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отводов председательствующему по делу судье и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. 

            Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

            Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИнвестСтройКомплект» (Подрядчик) и ИП ФИО1 (Субподрядчик) заключен договор подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 092/22-07-Р-ИСтК-СП18 от 16.11.2023 (далее – договор), по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить работы по бестраншейной прокладке с применением буровой установки направленного горизонтального бурения трубопровода диаметром 160 мм и работы по сварке трубы на объекте «Реконструкция системы водоснабжения с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области» (далее - работы) в соответствии с проектной (рабочей) документацией, передаваемой Субподрядчику для производства работ. Состав и стоимость работ определены в Спецификации, являющейся приложением к настоящему Договору (п.1.1. договора).

Пунктами 1.4., 1.4.1., 1.4.2. договора установлены сроки выполнения работ. Начало выполнения работ - в течение 3-х дней с момента подписания настоящегоДоговора. Окончание выполнения работ - 31 декабря 2023 года

Общая стоимость поручаемых Субподрядчику работ по настоящему Договору устанавливается в размере, фактически согласованном Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору (п. 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора размер, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся приложениями к Договору.

В соответствии с пунктом 4.1. договора сдача-приемка выполненных Субподрядчиком работ производится не позднее срока, установленного для окончания работ.

Первичные учетные документы необходимо предоставить Подрядчику не позднее, чем за 2 дня до окончания работ (п.4.2. договора).

Согласно пункту 4.5. договора подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения «Акта о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» обязан подписать, либо в тот же срок предоставить в письменном виде мотивированный отказ от приемки работ с перечнем необходимых доработок.

Оплата за выполненные Субподрядчиком работы производится Подрядчиком на основании подписанных полномочными представителями сторон «Актов о приёмке выполненных работ» и «Справок о стоимости выполненных работ и затрат» в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты подписания Сторонами указанных актов и справок при наличии оригинала счета на оплату, с учётом особенностей, указанных в пункте 5 2. настоящего Договора, если иное не предусмотрено в Спецификации к Договору (п.5.1. договора).

В течение 5 календарных дней от даты подписания «Акта о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» Субподрядчик обязан выставить и предъявить Подрядчику счет, оформленный в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации (п. 5.3. договора).

Датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Подрядчика. Форма оплаты - безналичный расчет. Расчеты осуществляются по реквизитам, указанным в настоящем договоре (п. 5.4. договора).

Во исполнение условий договора истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными обеими сторонами без оговорок и замечаний:

·      Актом о приемке выполненных работ №1 от 20.11.2023 года;

·      Актом о приемке выполненных работ №2 от 22.11.2023 года;

·      Актом о приемке выполненных работ №3 от 27.11.2023 года.

А также справками о стоимости выполненных работ и затрат, которые были направлены ответчику:

·      Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.11.2023 на сумму1 380 000 руб.;

·      Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 22.11.2023 на сумму795 000 руб.;

·      Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 27.11.2023 на сумму885 500 руб. (ответчиком не подписаны). 

Как указал истец, Субподрядчик полностью выполнил свои обязательства по Договору, однако Подрядчик оплату за выполненные работы произвел частично.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности             ООО «ИнвестСтройКомплект» перед ИП ФИО1  составила 510 500 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 01 от 16.05.2024 с требованием об оплате задолженности.

Ответ на направленную в адрес ответчика претензию истцу не поступил.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие между сторонами настоящего спора правоотношения регулируются параграфом 1 главы 37 ГК РФ («подряд»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта. 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 711 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как было указано ранее, между ООО «ИнвестСтройКомплект» (Подрядчик) и ИП ФИО1 (Субподрядчик) заключен договор подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ № 092/22-07-Р-ИСтК-СП18 от 16.11.2023 (далее – договор), по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить работы по бестраншейной прокладке с применением буровой установки направленного горизонтального бурения трубопровода диаметром 160 мм и работы по сварке трубы на объекте «Реконструкция системы водоснабжения с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области» (далее - работы) в соответствии с проектной (рабочей) документацией, передаваемой Субподрядчику для производства работ Состав и стоимость работ определены в Спецификации, являющейся приложением к настоящему Договору (п.1.1. договора).

Пунктами 1.4., 1.4.1., 1.4.2. договора установлены сроки выполнения работ. Начало выполнения работ - в течение 3-х дней с момента подписания настоящего

Договора. Окончание выполнения работ - 31 декабря 2023 года

Общая стоимость поручаемых Субподрядчику работ по настоящему Договору устанавливается в размере, фактически согласованном Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору (п. 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора размер, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся приложениями к Договору.

В соответствии с пунктом 4.1. договора сдача-приемка выполненных Субподрядчиком работ производится не позднее срока, установленного для окончания работ.

Первичные учетные документы необходимо предоставить Подрядчику не позднее, чем за 2 дня до окончания работ (п.4.2. договора).

Согласно пункту 4.5. договора подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения «Акта о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» обязан подписать, либо в тот же срок предоставить в письменном виде мотивированный отказ от приемки работ с перечнем необходимых доработок.

Оплата за выполненные Субподрядчиком работы производится Подрядчиком на основании подписанных полномочными представителями сторон «Актов о приёмке выполненных работ» и «Справок о стоимости выполненных работ и затрат» в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты подписания Сторонами указанных актов и справок при наличии оригинала счета на оплату, с учётом особенностей, указанных в пункте 5 2. настоящего Договора, если иное не предусмотрено в Спецификации к Договору (п.5.1. договора).

В течение 5 календарных дней от даты подписания «Акта о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» Субподрядчик обязан выставить и предъявить Подрядчику счет, оформленный в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации (п. 5.3. договора).

Датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Подрядчика. Форма оплаты - безналичный расчет. Расчеты осуществляются по реквизитам, указанным в настоящем договоре (п. 5.4. договора).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в представленном отзыве, указал, в том числе на следующие обстоятельства. 

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. Договора № 092/22-07-Р-ИСтК-СП 18 от 16 ноября 2023 года, заключенного между сторонами, состав и стоимость работ определены в Спецификации, являющейся приложением к настоящему Договору. Общая стоимость поручаемых Субподрядчику работ по настоящему Договору устанавливается в размере, фактически согласованном Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору.

Согласно Спецификации №1, являющейся Приложением №1 к вышеуказанному Договору, Субподрядчик выполняет работы по бестраншейной прокладке трубопровода диаметром 160 мм (ГНБ/ННБ) и сварку стыков трубы диаметром 160 мм.

В представленном истцом Акте о приемке выполненных работ от 27.11.2023 №3 указан такой вид работ, как «Работы по сварке трубы d=315 мм». Выполнение данного вида работ сторонами в Спецификациях не согласовывалось и Договором не предусмотрено.

На основании пункта 4.4.2. Договора, не позднее даты окончания работ Субподрядчик предоставляет Подрядчику надлежащим образом оформленную в 2-х экземплярах «Справку о стоимости работ и затрат».

В материалы дела истцом представлены Справки о стоимости работ и затрат за подписью одного истца.

Подписи ответчика на вышеуказанных справках не имеется.

Доказательства направления в адрес ответчика указанных справок не представлены и такие справки от истца в адрес ответчика не поступали. Не направлялся в адрес ответчика и оригинал счета на оплату.

Тем самым, истец в одностороннем порядке нарушил предусмотренный Договором порядок сдачи-приемки работ.

При таких обстоятельствах основания для взыскания денежных средств с ответчика отсутствуют.

Отклоняя возражения ответчика, суд руководствуется следующим.

Как отмечено ранее, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

В соответствии со статьями  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4.5. договора подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения «Акта о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» обязан подписать, либо в тот же срок предоставить в письменном виде мотивированный отказ от приемки работ с перечнем необходимых доработок.

В материалы дела ответчиком доказательств направления мотивированного отказа от приемки работ не представлено.

Работы приняты без замечаний, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ:

·      Актом о приемке выполненных работ №1 от 20.11.2023 года;

·      Актом о приемке выполненных работ №2 от 22.11.2023 года;

·      Актом о приемке выполненных работ №3 от 27.11.2023 года.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Претензий по качеству выполненных работ ответчиком истцу не заявлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда № 092/22-07-Р-ИСтК-СП18 от 16.11.2023 в размере 510 500 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки  за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 51 050 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты выполненных и принятых подрядчиком работ, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Материалами дела доказан факт просрочки оплаты выполненных работ, в связи с чем требование истца о взыскании договорной неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 51 050 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 230 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройКомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400066, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) задолженность по договору подряда № 092/22-07-Р-ИСтК-СП18 от 16.11.2023 в размере 510 500 руб., неустойку в размере 51 050 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 230 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                        Е.С. Мицкевич