Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-22608/24

15 мая 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.Г. Деминой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.  Шишкиным,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ИнВолл» (ООО «ИнВолл»)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Альбертовичу (ИП ФИО2)  о взыскании суммы неосновательного обогащения  

при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания. 

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 70, 71, 104, 110, 112, 137, 167-170,  176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «ИнВолл» в качестве  неосновательного обогащения денежные средства, оплаченные по договору на оказание  услуг от 19.10.2023г. № 1910/1-ДП/УС, в размере 500 000 руб. 00 коп., неустойку за период с  12.12.2023г. по 06.03.2024г. в размере 215 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2024г. по  13.03.2024г. в размере 1 530 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга,  начиная с 14.03.2024г. по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 17 331 руб. 00 коп.  

3. Возвратить ООО «ИнВолл» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 3 869 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежного поручения от 24.01.2024г.   № 5.  

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

 Судья И.Г. Демина