АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12200/2023

24 июля 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 11.07.2023 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Сервис», г. Ярославль (ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению  здравоохранения Саратовской области «Балаковская районная поликлиника», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки по контракту № 350К от 19.12.2022 г. в размере 47 203,02 руб., государственной пошлины, в размере 2000,00 руб. 

 

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Сервис», г. Ярославль (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к Государственному учреждению  здравоохранения Саратовской области «Балаковская районная поликлиника», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>), далее по тексту ответчик,  о взыскании неустойки по контракту № 350К от 19.12.2022 г. в размере 47 203,02 руб., государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

Исковое заявление, определением суда от 15.05.2023 г. было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений в срок до 05.07.2023 г.

Решение в виде резолютивной части изготовлено судом 11.07.2023 г.

По ходатайству Ответчика судом изготовлено мотивированное решение по делу № А57-12200/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пункту 24 постановления Пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Стороны по делу надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается отчетом об отправке, имеющимся в материалах дела.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление,  в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как на основании п.9.1 «Оплата по контракту осуществляется за счет средств субсидий на реализацию региональной программы модернизации первичного звена здравоохранения в части оснащения и переоснащения медицинских организаций оборудованием, Платные медицинские услуги на 2022 год», субсидия на оплату по Контракту поступила только 20.03.2023 г., что является по мнению Ответчика обстоятельствами непреодолимой силы.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между 19.12.2022 между Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Балаковская районная поликлиника» (далее - ГУЗ СО «БРП», Заказчик, Ответчик) и ООО «Медикал-Сервис» (далее - Истец, Поставщик) » в порядке ч.1.ст.34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по результатам открытого аукциона в электронной форме, объявленного Извещением «18» ноября 2022 г. № 0860200000822007480, на основании протокола подведения итогов от «06» декабря 2022 г. № 0860200000822007480-2 (Идентификационный код закупки (ИКЗ) - 222643902442564390100103660012660244'), заключили Контракт № 350К (далее -Контракт) на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия.

Согласно п. 1.1 в соответствии с Контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинских изделий ультразвукового сканера с наличием конвексного датчика на 3,5 МГц и влагалищного датчика на 5 МГц (код ОКПД2 - 26.60.12.132) (далее - Оборудование) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, вводу в эксплуатацию Оборудования (без монтажа и наладки), обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, правилам эксплуатации Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования (далее - Услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образам оказанные Услуги.

Пунктом 1.2 Контракта Стороны установили, что номенклатура Оборудования и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническими требованиями (приложение №2 к Контракту).

На основании п. 1.3 Контракта поставка Оборудования должна быть осуществлена Поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: ГУЗ СО «Балаковская районная поликлиника»; 413840, 

<

...>. Оказание услуг осуществляется Поставщиком в Месте доставки.

Согласно п.2.2 цена Контракта, составляет 3 095 280 (три миллиона девяносто пять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации.

16.01.2023 обязательство по поставке Оборудования исполнено Поставщиком, что подтверждается товарной накладной № 6 от 16.01.2023 и не оспорено Ответчиком.

Согласно п.6.2 Контракта приемка поставленного Оборудования осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены Контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается Заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается Заказчиком), либо Поставщику в те же сроки Заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения Заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке поставленного Оборудования Заказчик, приемочная комиссия должны учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

18.01.2023 Оборудование введено в эксплуатацию и принято Заказчиком без замечаний как готовое к эксплуатации, что подтверждается соответствующим актом ввода Оборудования в эксплуатацию от 17.01.2023 года, Документом о приемке счет-фактура №424 от 17.01.2023, подписанным в ЕИС.

Таким образом, обязательства Поставщика перед Заказчиком по Контракту исполнены в полном объеме, что также не оспорено Ответчиком.

В соответствии с п. 9.3 Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Оборудования, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), и оказания Услуг в течение 2 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного пунктом 6.2 Контракта. Таким образом, оплата за поставленное оборудование в размере 3 095 280, 00 рублей должна была поступить в срок до 20.01.2023, однако поступила только 22.03.2023, что подтверждается платежным поручением № 731 от 21.03.2023 года (дата списания денежных средств со счета 22.03.2023г.).

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме и в установленный законом срок истец просит взыскать неустойку.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

 В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотойщей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно положениям п. 11.3-11.4 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Просрочка исполнения Заказчиком обязательств по оплате составляет 61 день (с 21.01.2023 по 22.03.2023), размер пени составляет 47 203,02 рублей, в соответствии с расчетом:  3 095 280,00 х61 х1/300х 7,5%=47 203,02 руб.

   Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Суд считает, что требования Истца в данной части являются обоснованными, а заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства. 

В соответствии с положениями Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в совеем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии  соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не  заявлено о применении судом положений статьи 333 ГК РФ.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление,  в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, так как на основании п.9.1 «Оплата по контракту осуществляется за счет средств субсидий на реализацию региональной программы модернизации первичного звена здравоохранения в части оснащения и переоснащения медицинских организаций оборудованием, Платные медицинские услуги на 2022 год», субсидия на оплату по Контракту поступила только 20.03.2023 г., что является обстоятельствами непреодолимой силы.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Заключенный сторонами контракт е содержит положения о том, что отсутствие финансирования Ответчика рассматривается сторонами как наличие непреодолимой силы.

На основании вышеизложенного требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину платежным поручением № 1100 от 05.05.2023 г. в сумме  2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и,  руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Государственного учреждения  здравоохранения Саратовской области «Балаковская районная поликлиника», Саратовская область, г. Балаково (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Сервис», г. Ярославль (ИНН 

<

***>) неустойку за период с 21.01.2023 г. по 23.03.2023 г. по контракту № 350К от 19.12.2022 г. в размере 47 203,02 руб., государственную пошлину, в размере 2000,00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Н.В. Павлова