Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-825/2017

г.Грозный

27 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы : 

общества с ограниченной ответственностью «Гуной» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее-Общество, истец)  адрес: ЧР, 

<

...>/Мира,43/1

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление Заводского района» г. Грозный  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

(далее – Авиакомпания, ответчик)  адрес: ЧР, г. Грозный , Аэропорт-26

о взыскании задолженности   по договору поставки   

с участием  представителей:

от истца –  ФИО2, руководитель, 

от ответчика – ФИО3,  по доверенности,

 

у с т а н о в и л:

ООО «Гуной»» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, МУП «ЖЭУ Заводского района», о взыскании   задолженности за поставленные по договору  горюче-смазочные материалы в размере  1 000 000 рублей и отнесении на ответчика судебных расходов. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Из искового заявления следует, что в соответствии с договором поставки горюче-смазочных материалов № 06 от 31.12.2013г., заключенным между ООО «Гуной» и МУП «ЖЭУ Заводского района», последнему в период январь-декабрь 2014 года поставлены горюче-смазочные материалы  на сумму 1 000 000 рублей. Ответчик получил ГСМ, однако оплату в полном размере не производит, в связи с чем образовалась задолженность. 

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 05.07.2017г. с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил получение от истца горюче-смазочных материалов в рамках договора № 06 от 31.12.2013г. и наличие задолженности по оплате, возникшей ввиду сложного финансового положения предприятия.

   Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их  удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

 В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо                  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

  Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

            Правоотношения ООО «Гуной» и  МУП «ЖЭУ Заводского района» возникли из договора на поставку горюче-смазочных материалов № 06 от 31.12.2013г. и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

           В соответствии со статьей 516 ГК РФ,  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

            Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить покупателю ГСМ, а покупатель обязуется их принять и оплатить.

Согласно пункту 2.5. Договора ответчик  оплачивает услуги поставщика в размере и в сроки, предусмотренные пунктом 4 настоящего договора, по ценам, сложившимся на момент отпуска ГСМ путем перечисления денежных средств на счет поставщика. 

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). 

Факт поставки истцом горюче-смазочных материалов ответчику и наличие задолженности признается представителем ответчика, подтверждается накладными о сдаче-приемке ГСМ за 2014 год, актом сверки расчётов от 25.07.2017г. № 04-01. На момент судебного разбирательства  ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара. 

            Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности  заявленных по делу исковых требований и необходимости их  удовлетворения.

            В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 23 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

р е ш и л:

исковые требования ООО «Гуной»  удовлетворить.               

             Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление Заводского района» г. Грозный  /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гуной»  /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/  денежные средства в размере 1 023 000 (один миллион двадцать три тысячи) рублей, в том числе, задолженность по поставленным по договору № 06 от 31.12.2013г.  горюче-смазочные материалам в размере 1 000 000 рублей и 23 000 рублей  – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 

           Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

   Судья                                                                                                 А.М. Зубайраев