АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-12783/2018 

Дата принятия решения – 16 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В., с использованием средств аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием:

от временного управляющего – не явился, извещен, 

от должника - представитель ФИО1 по доверенности от 15.04.2018  года, 

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 20 апреля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года заявление оставлено без движения до 23 мая 2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 133 от 28.07.2018 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие временного управляющего.

До судебного заседания от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры не заявил. В то же время на вопрос суда подтвердил, что на момент принятия собранием кредиторов решения об избрании кандидатуры арбитражного управляющего у голосующих за саморегулируемую организацию Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» кредиторов не было 50% голосов от общего числа включенных в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован при создании 28.11.2011 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно представленных временным управляющим пояснений, в соответствии с информацией представленной руководителем должника в состав имущества ООО «ЦЗИ» входят следующие объекты:

1. башенный поворотный кран Liebherr 154 ЕС-НЮ, 2007 г.в., идентификационный номер 46530, стоимость 13 630 334,58 руб., находится в залоге у Тин-Шан СИ

2. башенный кран Liebherr 150 ЕС-В 8, fr.tronic, 2013 г.в., идентификационный номер 86064, стоимостью 15 875 032,61 руб., находится в залоге у Тин-Шан СИ

3. башенный кран LIEBHERR Модели 132 EC-Y 8 LITRONIC, 2013 г.в, заводской номер 51733, стоимостью 14 791945,02 руб. находится в залоге у АО «Банк Интеза»

4. башенный кран LIEBHERR Модели 132 EC-Y 8 LITRONIC, 2013 г.в, заводской номер 51497, стоимостью 10 951250,85 руб., находится в залоге у АО «Банк Интеза»

5. башенный кран Liebherr 132 ЕС-Н8, зав.№51490, стоимостью 10865 293,22 руб.

6. башенный кран с верхней поворотной частью 132 ЕС-Н8, Litronic зав.№51732, стоимостью 14 785 294,99 руб.

7. Кондиционер, стоимостью 66 101,69 руб.

В связи с тем, что временный управляющий ООО «ЦЗИ» обязан удостовериться в наличии указанного имущества им был направлен запрос в Ростехнадзор.

В соответствии с ответом от 04.12.2018 года № 39433/05 за ООО «ЦЗИ» опасные производственные объекты не зарегистрированы, приложено письмо на имя директора ООО «ЦЗИ» о снятии с учета 3 башенных кранов.

Как пояснил руководитель должника (письмо исх.№2 от 14-11.2018 года) в силу пп.145-148 Приказа Ростехнадзора от 12.11.2013 №533, башенные краны подлежат учету лишь при их эксплуатации, однако, в настоящее время башенные краны не эксплуатируются.

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2017 год на 31.12.2018 года баланс (актив) ООО «ЦЗИ» составлял 88 458 000 рублей.

В соответствии с ответом Росреестра за ООО «ЦЗИ» недвижимое имущество не зарегистрировано.

В соответствии с ответом руководителя должника размер дебиторской задолженности составляет 34 946 000 рублей, однако документация в подтверждение наличия указанной задолженности не представлено, размер кредиторской задолженности составляет 89 022 000 рублей.

Ответы из иных регистрирующих органов временным управляющим представлены не были.

Как пояснил в судебном заседании представитель должника имущество у должника имеется. 

В анализе финансового состояния должника временный управляющий указал, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния восстановить платежеспособность должника невозможно. В соответствии с заключением признаки преднамеренного и фиктивного банкротства выявлены не были.

В реестр требований кредиторов должника было включено три кредитора, а именно:

1) Акционерное общество "Банк Интеза", г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2018 года включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в размере 846 807,85 рублей задолженности, 28 572,18 рублей процентов по кредиту и 353 405,70 рублей пени как обеспеченным залогом имущества общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а именно:

- башенный кран LIEBHERR Модели 132 EC-Y 8 LITRONIC, заводской номер 51733, 2013 года выпуска, цвет желтый;

- башенный кран LIEBHERR Модели 132 EC-Y 8 LITRONIC, заводской номер 51497, 2013 года выпуска, цвет желтый.

2) ФИО4 определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2018 года включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в размере 8 024 024,94 рублей задолженности;

3) Общество с ограниченной ответственностью «Крановые технологии», г.Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2018 года включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в размере 19 522 750,67 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 134 750 рублей неустойки за нарушение срока оплаты товара, 2 310 000 рублей неустойки за нарушение срока возврата товара, 59 790 рублей расходов по госпошлине и 1 215 000 рублей неустойки за нарушение срока возврата башенного крана;

4) Федеральная налоговая служба определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2018 года включена в состав третьей очереди в размере 232 113 рублей долга и 4 530,26 рублей пени;

5) ФИО5 определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2018 года включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- по кредитному договору №КазКМ-2013/1/121 от 27 ноября 2013 года в размере 1 671 28,63 рубля основного долга и 83 425.98 рубля пеней, как обеспеченным залогом имущества должника - башенный поворотный кран Liebherr 154 ЕС-НЮ, 2007 г.в., идентификационный номер 46530;

- по кредитному договору №КазКМ-2013/1/138 от 26 декабря 2016 года в размере 6 633 714,30 рубля основного долга (заем и проценты за пользование) и 193 057,36 рубля пеней, указанное требование обеспечено залогом имущества должника - башенный кран Liebherr 150 ЕС-В 8, fr.tronic, 2013 г.в., идентификационный номер 86064;

- по кредитному договору №КазКМ-2016/1/13 от 27 мая 2016 года в размере 4 362 256,09 рубля основного долга и 154 814.8 рубля пеней.

На собрании кредиторов от 12 декабря 2018 года, на котором присутствовало четыре кредитора с общим процентов голосов от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника составил 97,8%, были приняты следующие решения:

1. принять отчет временного управляющего.

2. обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом.

3. не образовывать комитет кредиторов.

4. утвердить конкурсного управляющего из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

5. возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего.

6. определить местом проведения собрания кредиторов город Казань.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, собранием кредиторов от 12 декабря 2018 года было принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

Между тем, в судебном заседании представитель должника на вопрос суда подтвердил, что на момент принятия собранием кредиторов решения об избрании кандидатуры арбитражного управляющего у голосующих за саморегулируемую организацию Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» кредиторов не было 50% голосов от общего числа включенных в реестр требований кредиторов должника.

Судом установлено, что за саморегулируемую организацию Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» голосовали ФИО4 и ФИО5, которые имеют 49,68% голосов от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Между тем, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:

об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;

о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов;

о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении графика погашения задолженности;

о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;

о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях;

о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

Поскольку на момент принятия решения на собрании кредиторов о выборе саморегулируемой организации голосовавшие кредитора не имели большинства голосов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, то суд приходит к выводу, что решение собрания кредиторов в части избрания кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» является ничтожным в силу ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

В связи с изложенным, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного должника, на временного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.

Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей,  указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Р Е Ш И Л :

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на четыре месяца до 10 мая 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 420111, г.Казань, а/я 320.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), на 29 апреля 2019 года на 08 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЦЗИ», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья                                                 М.Ю. Аверьянов