АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25510/2020

город Нижний Новгород                                                     15 октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр 34-519)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г.Заволжья 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Заволжский проспект»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон;

установил:

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 104 104,01 руб. задолженности по договору теплоснабжения №156 «Б» от 01.01.2018 за октябрь 2018 года – апрель 2019 года, июль 2019 года – май 2020 года (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование основано на статьях 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

Определением от 21.08.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам  предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, от истца возражения на отзыв ответчика.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле  доказательствами.

Сторонами заключен договор теплоснабжения №156 "Б" от 01.01.2018, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией и прием абонентом коммунального ресурса на объекты теплоснабжения для предоставления коммунальной услуги отопления потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения (пункт 1.1 договора).

Оплата за фактически потребленную в отчетном месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным на основании подписанного УП оформленным в соответствии с законодательством РФ (пункт 6.3. договора).

Договор заключен на срок с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания его действия не последует от одной из сторон заявления о его пересмотре или расторжении (пункт 10.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с октября 2018 года по апрель 2019 года и с июля 2019 года по май 2020 года  поставил коммунальный ресурс для оплаты которого выставил универсальные передаточные документы (далее – УПД). 

С учетом частичных оплат ответчика задолженность по указанному договору составляет 104 104,01 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт подачи коммунальных ресурсов в заявленный период во исполнение договора подтверждается представленным универсальными передаточными документами с расшифровкой объемов.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования в отношении нежилого помещения 76, расположенного в многоквартирном доме №28 по пр. Дзержинского г. Заволжья, необоснованны, так как данное помещение передано ответчику по договору аренды, который вступил в действие с 21.01.2020 с момента его государственной регистрации.

Доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.2 договора аренды № 1153 от 23.12.2019 г., заключенного между ответчиком и КУМИ Городецкого муниципального района Нижегородской области, правоотношения сторон по договору, в отношении помещения 76, расположенного в многоквартирном доме № 28 по пр. Дзержинского г. Заволжья, возникли с 23.12.2019 г. в связи с чем, ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги, потребленные им с 23.12.2019 г. 

Согласно условий договора №156 «Б» от 01.01.2018 г., заключенном между истцом и ответчиком, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2020 г. в список объектов теплоснабжения включено спорное помещение с 23.12.2019. Данное дополнительное соглашение подписано обеими сторонами без замечаний. 

Из пояснений истца также следует, что ое произвел расчет объемов потребленной ответчиком тепловой энергии включив в расчет за январь 2020 года, начисления за 9 дней декабря 2019 года.

Ответчиком контррасчета не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжский проспект»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г.Заволжья (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 104 104,01 руб. задолженности по договору теплоснабжения №156 «Б» от 01.01.2018 за октябрь 2018 года – апрель 2019 года, июль 2019 года – май 2020 года, а также 5 053 руб. расходов по государственной пошлине. 

Возвратить на основании данного судебного акта муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» г.Заволжья (ОГРН 1025201682780, ИНН 5248016372) из федерального бюджета 599 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 1984 от 07.08.2020г.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                         Е.А.Левашова