АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Назрань             Дело №А18-7/2021

Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2021 года 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ужаховой И.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-Инг» к Государственному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1с.п. Кантышево»  взыскании задолженности по поставке продуктов питания в размере 547 025,20 рублей, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2020 года между ООО «Альбион-Инг» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор переуступки право требования №02-02/01 в соответствии с которым ООО «Альбион-Инг» выкупило  право требования с Государственного казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1с.п. Кантышево»   задолженность по следующим государственным контрактам  от 09.01.2018 г. №01 общая сумма по контракту 97 321 рублей; от 31.01.2018г. №02 общая сумма по контракту 94 839 рублей; от 04.02.2018г. №01 общая сумма по контракту 94 671,40 рублей; от 28.02.2018г. №02 общая сумма по контракту 82 392,80 рублей; от 22.03.2018г №01 общая сумма по контракту 93 723 рублей; от 20.03.2018г. №02 общая сумма по контракту 84 078 рублей.

Стороны,  не  обеспечили  участие  своего  представителя  в  судебном  заседании,  о времени и месте проведения  судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению   по следующим основаниям .

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Государственном казенным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1с.п. Кантышево»  были заключены  государственные контракты на поставку продуктов питания на общую сумму 547 025,20 рублей.

25 ноября 2020 года между ООО «Альбион-Инг» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор переуступки право требования №02-02/01 в соответствии с которым ООО «Альбион-Инг» выкупило  право требования с Государственного казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1с.п. Кантышево»   задолженность  по вышеперечисленным контрактам на общую сумму  547 025,20 рублей.

Как следует из материалов дела , несмотря на своевременную поставку товара истцом ответчику, в порядке исполнения условий контрактов, ответчик до настоящего времени не оплатил за поставленный товары. 

Поставка товара подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.10.2020 года,  накладными подписанными обоими сторонами,  после каждого контракта. 

Ответчик был обязан оплатить поставленный товар по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в государственном контракте, в течении 10 календарных дней со дня поставки товара и предоставления счета –фактуры и накладной. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Во исполнение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о досудебном порядке урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика  претензию от 28 ноября  2020г., с просьбой добровольной оплаты основного долга в сумме 547 025, 20 рублей.

 Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения Общества, с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний

отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании изложенного  суд считает исковые требования в части взыскания основного долга в размере 547 025,20  рублей  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, ответчик доказательства оплаты долга и возражения против  исковых требований Общества не представил, требования истца, о взыскания задолженности,  не оспорил, в связи с чем, суд, в силу указанных норм процессуального права (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), считает их признанными ответчиком.

 При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

  Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  взыскивается арбитражным судом с проигравшей  стороны.

Руководствуясь статьями 167-170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Альбион-Инг»  удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного  бюджетного   общеобразовательного  учреждения  «Средняя общеобразовательная школа-детский сад№1с.с.Кантышево » (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  386120, РИ, Назрановский район, с.п. Кантышево, ул. Шарипова,№01)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион-Инг» (386101, РИ, 

<

...> дом№5 этаж 2, Офис 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> ) сумму основного долга в размере 547 025  (пятьсот сорок семь тысяч двадцать пять )  рублей  20 копеек .  

Взыскать с Государственного  бюджетного   общеобразовательного  учреждения  «Средняя общеобразовательная школа-детский сад№1с.с.Кантышево » (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  386120, РИ, 

<

...> №01)  государственную пошлину в размере 13 941 (тринадцать тысяч девятьсот сорок один ) рублей в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть  подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

Судья                                                                         Р.Ш. Цечоев