Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23710/20

26 января 2021 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 25.01.2021 года

Полный текст решения изготовлен 26.01.2021 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Цаплиной Ю.А.  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314595821900122, ИНН 

<

***>)

о взыскании 33 249 руб. 56 коп. 

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: не явился, извещен. 

 

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности  32 923 руб. 04 коп. за поставленную тепловою энергию и горячую воду за период с апреля по июнь 2020, неустойки 326 руб. 52 коп. рассчитанной на основании п. 9.4. ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 10.06.2020  по 24.08.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,  а также судебных расходов на отправку искового заявления 68 руб. 40 коп. и претензии 42 руб. 50 коп. 

Определением суда от 02.10.2020 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением суда от 30.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006). 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

06.09.2017 между истцом - ООО «Пермская сетевая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком – ФИО1 (тотребитель) заключен договор № 31-219В (на снабжение тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем) (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к настоящему договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиям законодательства РФ, обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), горячую воду и (или) теплоноситель, обеспечивать  прием, учет и рациональное использование тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, получаемых в точках поставки от теплоснабжающей организации в соответствии  с согласованным сторонами количеством и максимумом нагрузок, согласно Приложения № 1,3 к настоящему договору, обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения.

Срок действия договора установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017, распространяя свое действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2017 с последующей пролонгацией (п. 7.1., 7.2. договора).

Согласно п. 2.2.1. договора потребитель обязался оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего договора. Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), горячую воду и (или) теплоноситель установлен в Приложении № 4 к настоящему договору (оплата осуществляется с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по последующее число текущего месяца) (п. 4.2. договора).

Истцом ответчику в период с апреля по июнь 2020 во исполнение условий заключенного договора были оказаны услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды нежилых помещений по адресу: 

<

...>, которые по выставленным счетам-фактурам (л.д. 34-36), не оплачены последним в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 32 923 руб. 04 коп., из которой: 30 167 руб. 84 коп. за тепловую энергию на нужды отопления, 2 755 руб. 20 коп. за горячую воду.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 43). 

Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифа утвержденного для него постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края. По расчету истца стоимость тепловой энергии в спорный период на отопление составила 30 167, 84 руб.  в количестве 15,45 Гкал., на ГВС – 2 755,20 руб. в количестве 15,33 Гкал. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из искового заявления следует, что объем тепловой энергии на нужды отопления за период с апреля по июнь 2020 определен в соответствии с показаниями прибора учета пропорционально занимаемой площади помещения (306,3 кв.м), на ГВС - по нормативу.

Возражений по объему поставленного истцом ресурса ответчик в суду не представил (ст. 9, 65 АПК РФ). 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 71002-082-01/4004  от 29.07.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 24). Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг, наличие образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, истцом на основании ч. 9.4 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в размере 326 руб. 52 коп. за период с 10.06.2020  по 24.08.2020 с начислением по день фактической оплаты долга. 

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям вышеуказанных законов и ответчиком не оспаривается. 

Согласно позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. 

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлены к взысканию судебные издержки в сумме 110 руб. 90 коп., составляющие стоимость почтовых расходов на отправку искового заявления 68 руб. 40 коп. и претензии в адрес ответчика 42 руб. 50 коп.

Как следует из положений ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Следовательно, приведенный перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом о возмещении понесенных ими расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение понесенных истцом издержек, связанных с почтовыми отправлениями, представлены почтовые реестры на отправку корреспонденции, свидетельствующие об отправке копий искового заявления, претензии и приложенных к нему в обоснование заявленных требований документов ответчику. 

Судебные расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314595821900122, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию 32 923 (тридцать две тысячи девятьсот двадцать три) руб. 04 коп. за период с апреля по июнь 2020 (включительно), неустойку 326 (триста двадцать шесть) руб. 52 коп. за период с 10.06.2020 по 24.08.2020 с дальнейшим ее начислением, начиная с 25.08.2020 по день фактической оплаты долга по правилам п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ., исходя из оставшейся суммы долга и ставки рефинансирования, действующей в период оплаты, 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а также судебные издержки 68 (шестьдесят восемь) руб. 40 коп. за отправку искового заявления и 42 (сорок два) руб. 50 коп. за направление претензии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                            О.А. Бояршинова