АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-11590/21-123-30Ф

город Москва

09 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Злобиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) Периг Виктории  Александровны (09.07.1980 года рождения, уроженки г. Волгодонск, Ростовская область, адрес: г. Москва, ул.  Расплетина, д. 21, кв. 164, ИНН 614312906640),  

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 24.01.2024 поступило  заявление ООО «Профи Сервис» о признании Периг Виктории Александровны несостоятельным (банкротом).  Определением суда от 26.01.2024 заявление кредитора оставлено без движения; определением суда от 09.02.2024  заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-11590/24-123-30Ф.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2024 года заявление кредитора ООО «Профи  Сервис» признано обоснованным, в отношении Периг Виктории Александровны введена процедура реструктуризации  долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Блинова Ирина Вячеславовна,  член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении  должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 27.04.2024 года.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) должника  по существу.  

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник и кредитор в  настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются  доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России,  www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и  месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие  указанных лиц.  

В судебном заседании финансовый управляющий наставала на прекращении производства по делу о  банкротстве должника, т.к. у должника отсутствует имущество.  

Заслушав мнение финансового управляющего, исследовав и оценив представленные доказательства в их  совокупности и взаимосвязи, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также проанализировав  систему согласующихся между собой относимых, допустимых, достоверных доказательств, арбитражный суд пришел  к следующим выводам.  

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в редакции от 08.08.2024 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей,  установленных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI настоящего Закона.  

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют  отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств); обстоятельства дела, которые должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами (допустимость доказательств); арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает  доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их  совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (под достаточностью доказательств понимается  такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности  определенных обстоятельств); каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы; каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ); стороны пользуются равными правами на представление  

доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ); согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права).  

В соответствии со ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор  или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана  реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому  управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен  конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным  письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В случае, если в установленный срок  финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина. Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в  течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального  закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить  его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить  на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно  представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или)  предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина  рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем  за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии  гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.  

Как усматривается из материалов дела, финансовым управляющим 04.09.2024 было проведено собрание  кредиторов, которое приняло решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Соответственно, поскольку собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника  реализации имущества должника, суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру  реализации имущества.  

Суд на основании ст. 45 Закона о банкротстве и решении собрания кредиторов от 04.09.2024 утверждает  финансовым управляющим должника арбитражного управляющий ФИО2, члена Ассоциации «Центральное  агентство арбитражных управляющих», с выплатой вознаграждения в порядке и в размере, установленных ст. 20.6  Закона о банкротстве.  

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный  суд города Москвы,  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгодонск, Ростовская  область, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгодонск,  Ростовская область, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>) процедуру реализации  имущества должника сроком на шесть месяцев, до 03.04.2025.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить с депозитного счета суда на расчетный счет  арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. –  вознаграждение финансового управляющего, перечисленные на основании платежного поручения № 5 от 05.02.2024.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным  (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации  имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему за пять рабочих дней до истечения срока реализации имущества должника  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня  изготовления судебного акта в полном объеме.  

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети 

Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. 

Судья Е.А. Злобина