АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6081/2021

г. Барнаул

17 августа 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк», с. Павловск Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.05.2003 № 22080031001435 за период с января по февраль 2021 года в размере 212 629 руб. 04 коп., пеней, начисленных за период с 19.02.2021 по 10.06.2021, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате за  период с  января по февраль 2021 года в размере 9 025 руб. 35 коп., а также пеней по день фактического исполнения обязательств,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «Алтайэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Маяк» (далее – ответчик) о взыскании части от суммы задолженности по договору энергоснабжения №22080031001435 от 01.05.2003 (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2016) за период с декабря 2019 по апрель 2020 в размере 49 000 руб., пеней в размере 1 000 руб.,  а также пеней по день фактической оплаты задолженности, начиная с 23.04.2021. 

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения.

Ко дню предварительного судебного заседания от истца в материалы дела поступило уточненное исковое, в соответствии с которым просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 01.05.2003 № 22080031001435 за период с января по февраль 2021 года в размере 212 629 руб. 04 коп., пени, начисленные за период с 19.02.2021 по 10.06.2021, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате задолженности за  период с  января по февраль 2021 года в размере 9 025 руб. 35 коп., а также пеней по день фактического исполнения обязательств. 

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Судебное заседание  на основании статей 123, 156 АПК РФ  проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Алтайэнерго» и ООО Агрофирма «Маяк» 01.05.2003 был заключен договор энергоснабжения № 206 (далее по тексту – договор), по условиям которого Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

29.09.2006 было заключено трехстороннее соглашение к договору между ОАО «Алтайэнерго», ОАО «Алтайэнергосбыт» и ООО Агрофирма «Маяк». На основании данного соглашения ОАО «Алтайэнерго» передало все свои права и обязанности по вышеуказанному договору ОАО «Алтайэнергосбыт».

Между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО Агрофирма «Маяк» было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым номер договора изменен на № 22080031001435.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Расчет за электрическую энергию (мощность) производится по регулируемым ценам (тарифам) и (или) по нерегулируемым ценам (далее цена) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент возникновения обязательств по оплате федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.1 контракта).

В пункте 5.2.договора стороны согласовали порядок расчетов. Расчетный период - календарный месяц.

Порядок расчетов: покупатель вносит платеж в размере потребляемых энергоресурсов в данном расчетном месяце до 15 и до 27 соответствующего расчетного месяца; окончательный расчет покупатель производит в течение 5 дней с момента получения им счета-фактуры либо выставления платежного требования.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в период  с января по февраль 2021 года осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к  договору, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

На просроченную в оплате задолженность за электроэнергию истец начислил законную неустойку  в размере 9 025 руб. 35 коп. пеней за период с 19.02.2021 по 10.06.2021.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную  и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закона об  электроэнергетики)  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный в материалы дела расчет пеней является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом размера пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является также правомерным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в размере, определенном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Кроме того, в связи с увеличением истцом суммы иска, недостающая сумма государственной пошлины в размере 5 433 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Маяк» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения от 01.05.2003 № 22080031001435 за период с января по февраль 2021 года в размере 212 629 руб. 04 коп., пеней, начисленных за период с 19.02.2021 по 10.06.2021, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате за  период с  января по февраль 2021 года в размере 9 025 руб. 35 коп., 2 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пеней на сумму задолженности, начиная с 11.06.2021 по день фактической уплаты задолженности, в порядке и размере, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «агрофирма «Маяк» 5 433 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет РФ.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                         Э.Г. Ли