Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-54681/17-73-8

26 мая 2017 г.

г. Москва

 «Б»

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2017 г.

Определение в полном объеме  изготовлено 26 мая 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А, единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахаревым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление кредитора ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Центроснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1 (паспорт)

от должника - ФИО2 (паспорт, дов. от 23.01.2017г)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2017 г. принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центроснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Центроснаб»).

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления.

Заявитель поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника не возражал против заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заслушав доводы представителя заявителя и должника, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1, 2 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Симоновского районного суда города Москвы от 6 июня 2016 г. по делу № 2-5577/2016, на котором основывает свои требования кредитор, вступило в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на                        11 апреля 2017 г. в отношении ООО «Центроснаб», из которой следует, что должник с 23 марта 2017 г. находится в стадии ликвидации. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2003 г. № 12026/03 и от 20 апреля 2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Наличие у ООО «Центроснаб» перед ФИО1 просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере более 300 000 руб. подтверждается вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда города Москвы от 6 июня 2016 г. по делу № 2-5577/2016.

Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ООО «Центроснаб» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает заявление ФИО1 о признании ООО «Центроснаб» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ФИО1 в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявитель представил доказательства наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а именно: чек-ордер от 16.05.2017г. о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы 220 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника ООО «Центроснаб». 

НП СРО АУ «МЦПУ» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 152901, Ярославская обл., г. Рыбинск, а/я 39) требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО3 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центроснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центроснаб» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центроснаб» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  4277).

Включить требование ФИО1 в размере 691 006 руб., в том числе: 430 000 руб. основной долг; 170 586 руб.- проценты за пользование суммой займа; 80 410 руб. – пени за не своевременный возврат займа; 10 010 руб. – госпошлина, в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центроснаб».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центроснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 6 000 (шесть тысяч)  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. 

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 октября 2017 г. на 10 часов 10 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы  в материалы дела), подтверждающие изложенные в отчете сведения. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

К.А. Таранникова