АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-8219/2025

г. Ставрополь

30 июля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа Групп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Волжский, к обществу с ограниченной ответственностью «Мотус Трак», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Невинномысск, о взыскании 140 000 руб. задолженности по договорам-заявкам на перевозку, 10 703 руб. 63 коп. неустойки за период с 11.10.2024 по 01.04.2025, процентов с 02.04.2025 по дату фактической оплаты задолженности на сумму долга (140 000 руб.), 60 000 руб. судебных издержек, 12 535 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мотус Трак», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Невинномысск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Групп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 000 руб. долга, 20 146 руб. 91 коп. процентов за период с 20.11.2024 по 30.07.2025, проценты с 31.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, 40 000 руб. на оплату услуг представителя, 12 535 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мотус Трак», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Невинномысск, в доход федерального бюджета 472 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.В. Демкова