АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                        Дело №А65-17805/2020 

Дата принятия решения –  15 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал, г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью УК «Строим будущее», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 1 768 603 рублей 16 копеек долга,

с участием:

истца – после перерыва представитель ФИО1, по доверенности от 16 апреля 2018 года, 

ответчика – не явился, извещен,     

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Челныводоканал», г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Строим будущее», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 4 356 262 рублей долга.

В судебное заседание 07 октября 2020 года истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия  представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2020 года, согласно которого задолженность за март и апрель 2020 года погашена полностью.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 50 минут 13 октября 2020 года.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель истца просил принять уточнение исковых требований, и просил взыскать с ответчика 1 768 603 рубля 16 копеек долга за апрель 2020 года. Пояснил, что ответчиком задолженность не погашена. Истцом учтены все платежи ответчика. Представил письма ответчика №1533 от 02 сентября 2020 года, №1734 от 30 сентября 2020 года, в которых он просит перенести платежи на сумму 2 074 272 рубля 71 копей и на сумму 2 437 366 рублей 49 копеек с договора №104/2955-ВК на договор №104/с-4240-ВК. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит отложить судебное заседание для документального подтверждения погашения задолженности.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих погашение задолженности и уважительность причин невозможности обеспечения явки  представителя в судебное заседание.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор №104/С-4240-ВК от 01 января 2018 года холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения и в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, по условиям которого водоканал обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для оказания абонентом коммунальной услуги по холодному водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (жилых домах) и в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обязуется осуществлять прием сточных вод (хозяйственных стоков), а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 1 договора). 

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ №13910 от 31 марта 2020 года, №18475 от 30 апреля 2020 года. Претензий в адрес истца к качеству работ со стороны ответчика не поступало. 

Истец выставил к оплате счета-фактуры №17711 от 31 марта 2020 года, №24418 от 30 апреля 2020 года.

Ответчиком обязательства по оплате не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом за март и апрель 2020 года составляет 4 356 262 рубля.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №92-104-15-3676 от 16 июля 2020 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена без исполнения.

Поскольку ответчик письменную претензию истца оставил без удовлетворения и обязательства по оплате в добровольном порядке в установленные договором сроки не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 1 768 603 рубля 16 копеек.

Учитывая, что факт водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в указанном размере не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Строим будущее», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал, г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 1 768 603 рубля 16 копеек долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Строим будущее», г. Набережные Челны, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета 30 686 рублей государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                     Э. А. Королева