10726_5230515  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8397/18

08 ноября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества  «Производственно-конструкторское предприятие «Ирис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

 к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Ростовской области  о признании незаконным решения от 18.12.2017 № 09/199 в части,  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 24.04.2018 в виде  приостановления действия решения МИФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам Ростовской области от 18.12.2017 № 09/199 в части доначисления  налогов, пеней и штрафов в общей сумме 44 040 865 руб. до вынесения судебного акта по  делу – отменить.  

Возвратить акционерному обществу «Производственно-конструкторское  предприятие «Ирис» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  по платежному поручению № 355 от 27.03.2018 государственную пошлину в размере  3 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Колесник И. В.