Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5411/2017

29 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  29 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корушовой  И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АРТАУ" (адрес:  Россия 194017,  

<

...> лит. А пом.19Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "МЕГАПОЛИС" (адрес:  Россия 190000,  

<

...> М; Россия 197110, Санкт-Петербург, ФИО2 8,2, БЦ Чкаловский, оф 48Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО3, доверенность от 20.01.2017г. 

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АРТАУ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "МЕГАПОЛИС" 490 000,00 руб. задолженности, 107310,00 руб. неустойки ( с учетом уточнения, приятого судом к  рассмотрению) . 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 03.06.2016г.  №2/6 (далее – договор)  общество обязалось оказать услуги по охране объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, а  ответчик обязался  оплатить  оказанные услуги в установленные сроки и порядке.

Согласно пункту 4.2 договора ответчик обязался оплачивать услуги охраны ежемесячно но не позднее 03 числа месяца следующим за месяцем, подлежащим оплате.

ООО "Корпорация "МЕГАПОЛИС" по состоянию на 17.05.2017г. услуги  в сумме 490000,00 руб. не оплатил, что явилось основанием для истца обратиться в суд с настоящим заявлением.

 Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые определены в договоре возмездного оказания услуг. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения условия по  оплате оказанных услуг. 

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 490000,00 руб. соответствуют положениям статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 4.4  договора  за просрочку платежей по договору  начисляется  неустойка  в размере 0.1 % от стоимости неоплаченных услуг  за каждый день просрочки. 

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата услуг, то  требование о взыскании с ответчика  27000,00 руб. пени  является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "Корпорация "МЕГАПОЛИС" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АРТАУ" 490000,00 руб. задолженности, 27000,00 руб. пени, а также 2000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.