АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-7100/2025 

Нижний Новгород 19 августа 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-207), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВекторГрупп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ГЕВА-ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга и неустойки при участии: 

от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 07.03.2025 № 001, диплом,  

от ответчика - не явился, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕВА-ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВекторГрупп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): 203 705 руб. 10 коп. долга, 400 483 руб. 21 коп. неустойки, а также 91 184 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 50 000 руб. судебных издержек.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВекторГрупп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 90 203 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.03.2025 № 426. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб