253/2017-30855(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-6, г. Иваново, 153022 тел/факс  (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, e-mail: info@ivanovo.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А17-6722/2016

30 июня 2017 года

г. Иваново

 Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «БТИ-энерго»  к ФИО2  

об обязании передать предметы и документацию согласно перечню, при участии в судебном заседании: от истца - генерального директора ООО «БТИ-энерго» ФИО3 по выписке из 

протокола № 1 от 29.12.2014г. , приказу № 118 от 29.12.2014г., от ответчика -  представителя ФИО4 по доверенности от 06.06.2017г.,  

установил:

решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.06.2017г., вынесенным  по делу № А17-6722/2016 удовлетворены исковые требования ООО «БТИ-энерго» к  ФИО2 об обязании передать предметы и документацию  согласно перечню.  

 Указанным судебным актом не разрешен вопрос о возмещении государственной  пошлины.  

Корреспонденция, содержавшая судебное извещение направлено сторонам,  информация о назначении по делу судебного заседания для рассмотрения вопроса о  вынесении дополнительного решения была размещена на интерактивном сайте суда.  Данные обстоятельства, свидетельствуют о надлежащем извещении сторон о дате,  времени и месте судебного заседания.  

Представители сторон не возражали против вынесения по делу дополнительного  решения в части распределения судебных расходов.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  

Согласно п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу, в том числе, по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

 Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  

арбитражным судом с другой стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Поскольку иск удовлетворен, государственная пошлина относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «БТИ-энерго» 6 000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Е.А. Рощина