ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, 

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки Дело № А20-4929/2020  

02.06.2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 02.06.2023  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Макаровой Н.В., судей: Бейтуганова З.А., Белова Д.А., при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих  в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело №  А20-4929/2020, по заявлению УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике о  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 620  172,27 рублей, в рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Ремстройсервис» (пос. Залукокоаже, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Ремстройсервис» (далее - ООО «Ремстройсервис», должник) ФНС  России по Кабардино-Балкарской Республике (далее - уполномоченный орган, налоговый  орган) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  суммы задолженности по обязательным платежам в размере 620 172,27 руб., в том числе:  268 032,41 руб. основного долга, 329 661,46 руб. пени, 22 478,40 руб. штрафных санкций.  

Определением от 16.11.2022 приняты уточнение требования заявителем. Признаны  обоснованными требования УФНС РФ по КБР по обязательным платежам в размере 92081  рубль 61 копейка, из которых: налоги 69 604 рубля 67 копеек, пени 22476 рублей 94  копейки, подлежащими погашению за счет имущества, оставшегося после погашения  требований, включенных в реестр требований кредиторов.  

Не согласившись с определением суда, налоговый орган подал апелляционную  жалобу, в которой просит определение суда от 16.11.2022 отменить. Жалоба  мотивирована неисследованностью судом первой инстанции всех требований, решений  налогового органа; уполномоченный орган ссылается на частичное задвоение требований.  

Определением от 17.04.2023 суд апелляционной инстанции перешел к  рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой  инстанции по причине того, что резолютивная часть определения от 09.11.2022 не  соответствует резолютивной части определения, изготовленного в полном объеме  16.11.2022. Судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по  рассмотрению данного обособленного спора.  

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим  файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.  Судебное заседание проведено в их отсутствие.  

От налогового органа поступили пояснения, в которых налоговый орган указал на  то, что ранее включенные судом первой инстанции требования основываются на  постановлениях о взыскании за счет имущества должника, перечислив предъявленные  ранее постановления. Налоговый орган указал на то, что уточнение требований в  рассматриваемом случае не требуется.  

Изучив материалы дела, оценив довод уполномоченного органа, арбитражный  апелляционный суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела налоговый орган обратился с заявлением о  признании ООО «Ремстройсервис» несостоятельным (банкротом); введении конкурсного  производства с применением положений отсутствующего должника; включении в реестр  требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам - второй  очереди в размере - 407 759,88 руб. (страховые взносы, зачисляемые в ПФ РФ, НДФЛ);  третьей очереди в размере 1 022 313,88 руб., в том числе: основной долг 516 818,79 руб.,  пени - 444 589,44 руб., штрафы - 61 405,65 руб.  

Решением суда от 03.08.2021 ООО «Ремстройсервис» признано несостоятельным  (банкротом), как отсутствующий. В отношении должника введена процедура конкурсного  производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих  «Содружество». Включена в реестр требований кредиторов должника задолженность по  

уплате обязательных платежей в размере 861946рублей 04 копейки, из которых во вторую  очередь включена сумма налогов и взносов в размере 222169рублей 19 копеек, в третью  очередь - основной долг 433877 рублей 07 копеек, пени 164164 рубля 53 копейки, штрафы  41735 рублей 25 копеек.  

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в ЕФРСБ  (сообщение от 30.07.2021 № 7077563).  

Определением от 27.02.2022 срок конкурсного производства ООО  «Ремстройсервис» продлен на шесть месяцев.  

Полагая, что требования включены в реестр требований кредиторов должника не в  полном объеме, налоговый орган обратился с рассматриваемым заявлением.  

Требования налогового органа основаны на постановлениях о взыскании налогов и  сборов за счет имущества должника № 718002071 от 15.09.2021, № 718001556 от  01.07.2021, № 718001043 от 26.03.2021, № 718004135 от 21.12.2020, № 718003767 от  09.10.2020, № 718003657 от 25.09.2020, № 718003396 от 11.09.2020, № 718003098 от  24.07.2020, № 718003065 от 25.03.2020, № 718002830 от 19.03.2020, № 718000620 от  02.03.2020, № 10517 от 20.12.2019, № 10365 от 09.12.2019, 310145 от 25.11.2019, № 6862 от  16.05.2019, № 6038 от 30.04.2019, № 5915 от 14.04.2019, № 4021 от 10.04.2019, № 1935 от  30.03.2019, № 1721 от 22.03.2019, № 07180030709 от 29.11.2018, № 07180030372 от  04.09.2018, № 07180029630 от 15.08.2018, № 07180027958 от 06.07.2018, № 23589 от  13.03.2018, № 22144 от 13.02.2018, № 18182 от 15.11.2017, № 16834 от 18.10.2017,   № 16529 от 22.09.2017, № 14404 от 27.03.2017, № 8198 от 21.10.2016, № 7046 от  07.06.2016, № 6186 от 09.11.2015, № 6027 от 18.06.2015, № 5869 от 05.06.2015, № 5100 от  23.01.2015, № 4375 от 20.10.2014, № 3944 от 17.07.2014, № 3405 от 08.04.2014, № 3209 от  13.02.2014.  

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены  требования, решения о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств на счетах в  банках, а также доказательства направления всех выставленных в адрес  налогоплательщика требований, решений и постановлений по ТКЦ.  

Доказательства соблюдения процедуры администрирования представлены  налоговым органом в табличной форме в электронном виде и приобщены к материалам  дела.  

Дополнительно с целью подтверждения сроков на взыскание налогов и сборов  налоговым органом представлены постановления судебного пристава-исполнителя об  окончании исполнительных производств, приобщенные к материалам дела.  

Изучив представленные доказательства, апелляционный суд приходит к  

следующим выводам.  

Согласно определению суда от 03.08.2021 в реестр требований кредиторов ООО  «Ремстройсервис» включена задолженность по уплате обязательных платежей в размере  861 946 рублей 04 копейки, из которых во вторую очередь включена сумма налогов и  взносов в размере 222 169 рублей 19 копеек, в третью очередь - основной долг 433 877  рублей 07 копеек, пени 164 164 рубля 53 копейки, штрафы 41 735 рублей 25 копеек. Из  текста судебного акта следует, что включенный размер долга перед бюджетом  основывается на постановлениях о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за  счет имущества налогоплательщика № 3209 от 13.02.2014, № 3405 от 08.04.2014, № 4375 от  20.10.2014, № 5869 от 05.06.2015, № 6186 от 09.11.2015, № 7046 от 07.06.2016, № 8198 от  21.10.2016, № 14404 от 27.03.2017, № 18182 от 15.11.2017, № 23589 от 13.03.2018,   № 07180027958 от 06.07.2018, № 07180029630 от 15.08.2018, № 1721 от 22.03.2019, № 4021  от 10.04.2019, № 6038 от 30.04.2019, № 6862 от 16.05.2019, № 10145 от 25.11.2019, № 10365  от 09.12.2019, № 10517 от 20.12.2019, № 718000620 от 02.03.2020, № 718002830 от  19.03.2020, № 718003065 от 25.03.2020, № 718003098 от 24.07 2020, № 718003396 от  11.09.2020, № 718003657 от 25.09.2020, № 718003767 от 09.10.2020.  

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что вышеуказанные  постановления о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника предъявлены  как основание для включения в реестр требований кредиторов должника повторно.  

При таких обстоятельствах, заявленные на основании постановлений о взыскании  налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 3209 от  13.02.2014, № 3405 от 08.04.2014, № 4375 от 20.10.2014, № 5869 от 05.06.2015, № 6186 от  09.11.2015, № 7046 от 07.06.2016, № 8198 от 21.10.2016, № 14404 от 27.03.2017, № 18182 от  15.11.2017, № 23589 от 13.03.2018, № 07180027958 от 06.07.2018, № 07180029630 от  15.08.2018, № 1721 от 22.03.2019, № 4021 от 10.04.2019, № 6038 от 30.04.2019, № 6862 от  16.05.2019, № 10145 от 25.11.2019, № 10365 от 09.12.2019, № 10517 от 20.12.2019,   № 718000620 от 02.03.2020, № 718002830 от 19.03.2020, № 718003065 от 25.03.2020,   № 718003098 от 24.07 2020, № 718003396 от 11.09.2020, № 718003657 от 25.09.2020,   № 718003767 от 09.10.2020 требования уполномоченного органа повторно включению в  реестр требований кредиторов должника не подлежат.  

Требования налогового органа, заявленные на основании постановлений о  взыскании налогов и сборов за счет имущества должника №№ 718002071 от 15.09.2021,  718001556 от 01.07.2021, 718001043 от 26.03.2021 также отклоняются апелляционным  судом на основании следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами  

понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом. То есть не признаются текущими  платежами денежные обязательства, которые возникли до возбуждения в отношении  должника дела о несостоятельности (банкротстве).  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ  от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1  статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126  Закона № 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего  управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей,  могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100  Закона. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр  требований кредиторов.  

Из картотеки арбитражных дел следует, что дело о банкротстве ООО  «Ремстройсервис» возбуждено определением суда от 19.12.2020.  

Постановления о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника   № 718002071 от 15.09.2021, № 718001556 от 01.07.2021, № 718001043 от 26.03.2021  основаны на требованиях налогового органа № 47328 от 11.08.2021 со сроком уплаты08.09.2021, № 8384 от 21.05.2021 со сроком уплаты - 21.06.2021, № 7960 от 30.04.2021 со  сроком уплаты -07.06.2021, № 8168 от 14.05.2021 со сроком уплаты -11.06.2021, № 2570 от  05.02.2021 со сроком уплаты -10.03.2021, № 1076 от 18.01.2021 со сроком уплаты15.02.2021, № 98 от 13.01.2021 со сроком уплаты -10.02.2021, № 60516 от 27.11.2020 со  сроком уплаты -25.12.2020.  

Таким образом, задолженность в сумме 58 777,41 руб., возникшая после даты  принятия заявления о признании должника банкротом, заявленная на основании  вышеуказанных требований является текущей задолженностью, в связи с чем включению  в реестр требований кредиторов должника не подлежит.  

При таких обстоятельствах, требования налогового органа по текущим платежам в  общей сумме 58 777,41 руб. подлежат отклонению.  

Апелляционный суд полагает подлежащими удовлетворению требования  налогового органа, основывающиеся на следующих постановлениях о взыскании налогов  и сборов за счет имущества должника.  

Постановления № 718004135 от 21.12.2020 с суммой налогов и сборов - 15480 руб.,  пеня -179,15 руб., штраф -936 руб.; № 1935 от 30.03.2019 штраф в сумме -1691,40 руб.; №  

3944 от 17.07.2014 штраф – 1000 руб.; № 5915 от 14.04.2019 штраф – 2745,60 руб.; №  07180030709 от 29.11.2018 штраф –1780 руб.; № 6027 от 18.06.2015 пеня 3229 руб.; №  22144 от 13.02.2018 штраф – 2487,80 руб.; № 07180030372 от 04.09.2018 налоги, сборы3420руб., пеня – 841,97 руб., штраф – 2498 руб.; № 5100 от 23.01.2015 пеня-3229 руб.,  штраф – 1000 руб.; № 16529 от 22.09.2017 налоги, сборы – 37345,75 руб., пеня- 26852,15  руб., штраф – 3000 руб.; № 16834 от 18.10.2017 штраф – 2461 руб. Общая сумма  указанных требований составляет 56 245,75 рублей налог, пеня -34331,27 руб., штраф –  19599,80 руб., всего – 110 176,82 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок  обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения  взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его  электронные денежные средства. Положения статьи 46 Кодекса применяются также при  взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов (пункт 9 статьи  46 Кодекса).  

В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса взыскание налога производится по решению  налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в  банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и  перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных  средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании доводится до  сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.  

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику  (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о  месте его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и  считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.  

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 46 Кодекса, решение о взыскании  принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не  позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое  после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не  подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о  

взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в  суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате  налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть  восстановлен судом.  

Согласно пункту 1 статьи 47 Кодекса решение о взыскании налога за счет  имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения  требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается  недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может  обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы  налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока  исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок  подачи заявления может быть восстановлен судом.  

Предусмотренные статьями 46 и 47 Кодекса меры принудительного взыскания  налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного  имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы  единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности, а не  самостоятельные, независимые друг от друга процедуры.  

Как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах возникающих при  применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской  Федерации» (далее - постановление № 57), судам необходимо исходить из того, что  невынесение налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в  установленный абзацем 1 пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации  срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность  вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества  налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем  3 пункта 1 статьи 47 Кодекса.  

Из материалов дела и Картотеки арбитражных дел следует, что вышеуказанные  требования ранее не заявлялись налоговым органом для включения в реестр требований  кредиторов должника; в отношении них соблюдена процедура администрирования  

(выставлены требования, решения о взыскании за счет денежных средств на счетах в  банке, постановления о взыскании за счет имущества должника, которые направлены по  ТКЦ в адрес налогоплательщика; соответствующие доказательства представлены в  материалы дела).  

В отношении всех выставленных требований возбуждены исполнительные  производства, часть которых окончена в августе 2019 года. Заявление о включении  требований в реестр требований кредиторов должника подано уполномоченным органом  29.07.2022 (в электронной форме), то есть трехлетний срок на предъявление требований  уполномоченным органом соблюден с момента окончания судебным приставом  исполнительных производств. Часть требований находится на исполнении у судебных  приставов, постановления об окончании исполнительных производств не вынесены,  доказательства обратного не представлены.  

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает подлежащими  удовлетворению требования налогового органа в сумме 110 176,82 руб., из которых  56 245,75 рублей налог, пеня -34331,27 руб., штраф – 19599,80 руб.  

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке,  предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.  

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с  даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования  конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия  реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,  имущества должника.  

 Поскольку требования уполномоченным органом заявлены 29.07.2022, что  подтверждается регистрацией заявления в электронной форме в Картотеке арбитражных  дел, сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в ЕФРСБ (сообщение  от 30.07.2021 № 7077563), соответственно, требования налогового органа заявлены после  закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем подлежат  удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, требования УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ООО «Ремстройсервис» в размере 110 176,82 руб., из которых  56 245,75 рублей налог, пеня -34331,27 руб., штраф – 19599,80 руб. признаются  апелляционным судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта  

4 статьи 142 Закона о банкротстве, за счет имущества должника, оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В  удовлетворении остальной части требования надлежит отказать.  

 Руководствуясь статьями 266, 268, 270, 271, 272, 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.11.2022 по делу   № А20-4929/2020 отменить.  

Признать требования УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к  обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» в размере 114 405,82  рублей, из которых 56 245,75 рублей налог, 37 560,27 рублей пеня, 20 599,80 рублей  штраф, обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за  счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов.  

В удовлетворении остальной части требования отказать. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.В. Макарова Судьи З.А. Бейтуганов 

 Д.А. Белов