Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-184538/23-165-411

19 апреля 2024 года

г. Москва

 Б

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2024 года

Дело № А40-193789/19-165-39 Б

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Батаевым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Корунд ХХI» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125368, 

<

...>) отчет арбитражного управляющего совместно с заявлением ООО «СК «Корунд ХХI»  о прекращении производства по делу о банкротстве,

при участии: согласно протоколу судебного заседания; 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2023 в отношении ООО «СК «Корунд ХХI» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125368, 

<

...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>, адрес: 115184, г. Москва, а/я 12), член Ассоциации «ПАУ ЦФО», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №225(7670) от 02.12.2023.

В настоящем судебном заседании подлежит отчет временного управляющего ООО «СК «Корунд ХХI».

В материалы дела к судебному заседанию от временного управляющего поступили, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; в том числе ответы регистрирующих органов и кредитных организаций и иные сведения в обоснование имущественного положения ООО «СК «Корунд ХХI», а также ходатайство о признании должника банкротом.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Представитель должника поддержал свое заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель кредитора возражал по ходатайству.

Представитель временного управляющего должника возражал по ходатайству, заявил ходатайство об открытии конкурсного производства.

Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.

Представители временного управляющего должника и кредитора возражали по ходатайству.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из анализа указанных норм, обязательным условием приостановления производства по делу по данному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения другого дела. Такая невозможность означает, что, если производство по рассматриваемому делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Указанные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания, и объективной предпосылкой их применения является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда решение суда по другому делу будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

Кроме того, это основание (ст.143 АПК РФ) применяется лишь при условии, что такой факт не может быть установлен арбитражным судом в рамках данного производства.

Поскольку заявителем не доказана относимость указанных обстоятельств для приостановления производства по делу о банкротстве, ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению. Необоснованное приостановление производства по делу о банкротстве влечет затягивание процедуры банкротства, что может причинить ущерб его кредиторам. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО «СК «Корунд ХХI» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

09.04.2024 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «СК "Корунд XXI " на котором по повестке собрания кредиторов приняты следующие решения: Отчет временного управляющего о своей деятельности (без постановки на голосование). Отчет принят к сведению; Образование комитета кредиторов и определение количественного состава. Не образовывать комитет кредиторов; Избрание членов комитета кредиторов. Вопросы повестки собрания кредиторов №3 и №4 на голосование не выносятся в связи с тем, что решение о создании комитета кредиторов не принято; Определения полномочий комитета кредиторов. Вопросы повестки собрания кредиторов №3 и №4 на голосование не выносятся в связи с тем, что решение о создании комитета кредиторов не принято; Принятие решения об избрание представителя собрания кредиторов. Решение по вопросу не принято; Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; Принятие решения о введении следующей процедуры банкротства и об обращении в суд с соответствующим ходатайством (конкурсное производство, внешнее управление, финансовое оздоровление). - принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1, ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>, peг. номер 15024, член ПАУ ЦФО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); О прекращении финансово-хозяйственной деятельности СК «Корунд XXI. Прекратить финансово-хозяйственную деятельности ООО «СК «Корунд XXI»; Определение размера дополнительного вознаграждения арбитражного управляющего. Решение не принято.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, какие-либо сведения, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности и безубыточности деятельности Должника отсутствуют: установить дату утраты Должником платежеспособности на дату настоящего Анализа не представляется возможным в связи с отсутствием сведений, невозможно установить возможность безубыточной деятельности и восстановления нормальной платежеспособности Должника на дату настоящего Анализа; невозможно установить достаточность имущества, денежных средств и иных активов Должника для удовлетворения требований всех кредиторов на дату настоящего Анализа; имеющегося у Должника имущества, денежных средств и иных активов достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления в отношении Должник отсутствуют, имеются основания для открытия конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника и наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника ООО «Строительная компания «Корунд XXI» в период банкротства, а также за 3-х летний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, были сделаны следующие выводы: сделать выводы о наличии или отсутствии подозрительных сделок, подлежащих оспариванию, не представляется возможным в связи с отсутствием достаточных сведений и документов на дату настоящего Анализа; проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки, на дату настоящего Анализа; анализ на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства не проводится. Собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1., члена ПАУ ЦФО.

У должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «СК «Корунд ХХI» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве).

В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу. 

Решением собрания кредиторов вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен. В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве ПАУ ЦФО информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО1, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств ООО «СК «Корунд ХХI» о прекращении производства по делу и о приостановлении производства по делу о банкротстве отказать.

Признать ООО «СК «Корунд ХХI» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СК «Корунд ХХI»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным ФИО1 (является членом ПАУ ЦФО, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115184, Москва, а/я 12).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему должника в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17.10.2024 в 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал 7010, этаж 7.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы..

СудьяМ.И. Кантар