АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-14711/2020

г. Новосибирск

29 марта 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смирновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калтанский завод металлических конструкций» (630075, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 27.04.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. 

Определением арбитражного суда от 01.11.2021 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим утверждена ФИО3.

Определением арбитражного суда от 17.02.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника по итогам процедуры банкротства в отношении должника отложено на 29.03.2022. 

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены.  

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован 27.08.2009 за ОГРН 

<

***>, состоит на учете с 19.06.2020 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области.

Основным видом деятельности должника является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей. 

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в третью очередь в размере 106 772 000 рублей.

21.02.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: определить последующую процедуру банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калтанский завод металлических конструкций»  - конкурсное производство; определить кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать реестродержателем арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов должника; определить место проведения следующих собраний кредиторов должника: РФ, г. Кемерово (конкретный адрес определяется арбитражных управляющим в сообщении о проведении собрания кредиторов в порядке абзаца 3 пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»); проводить дальнейшие собрания кредиторов без совместного присутствия в форме заочного голосования (в порядке, установленном пунктом 1.1 статьи 201.12 Закона о банкротстве).  

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  106 772 000 рублей,  которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными. 

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 21.02.2022, приняло решение об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у общества с ограниченной ответственностью «Калтанский завод металлических конструкций», установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Калтанский завод металлических конструкций». 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Калтанский завод металлических конструкций» (630075, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 29 сентября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, регистрационный номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19322, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 27).

Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 26 сентября 2022 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калтанский завод металлических конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБ-Омега» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 Судья                                                                                   А.Е. Смирнова