АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении

Дело № А12-10251/2025

г. Казань

26 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по делу № А12-10251/2025

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

определением от 20.01.2026 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 по настоящему делу, судебное разбирательство назначил на 03 марта 2026 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени).

В Арбитражный суд Поволжского округа от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя ФИО1, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А12-10251/2025, назначенном на 03 марта 2026 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 

<

...>, зал № 4, с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.103).

3. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Э.Р. Галиуллин