1276/2017-135136(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

Дело № А82-14308/2017

г. Ярославль

13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д.,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  делу по иску государственного предприятия Ярославской области "Северный  водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск  "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 20235435.18 руб., при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились установил: 

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск  "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" о  

взыскании 37 808 303,47 руб., в том числе 33 711 930,77 руб. долга за период февраль  – март, июнь – август 2016 года, ноябрь 2016 – январь 2017 года, 4 096 372,70 руб. пени  за период с 06.03.2016 по 31.07.2017, продолжении начисления пени с 01.08.2017 по  день фактической оплаты долга.  

Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 15 788 930,77 руб.  долга, 4 446 504,41 руб. пени, продолжении начисления пени с 28.10.2017 по день  фактической оплаты долга.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2017 по делу № А82- 14308/2017 исковые требования удовлетворены в части взыскания 15 788 930,77 руб.  долга, 4 446 504,41 руб. пени за период с 10.03.2016 по 27.10.2017.  

Истец заявил также требования о продолжении начисления пени с 28.10.2017 по  день фактической оплаты долга.  

Требование о продолжении начисления процентов не было рассмотрено судом.  

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу  по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Оценивая в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ  требование о продолжении начисления пени с 28.10.2016 по день фактической оплаты  долга, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно разъяснениям, данным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по  смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 227-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Продолжить начисление пени на сумму долга в размере 15 788 930,77 руб.,  начиная с 28.10.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.6.4 ст. 13 и  п.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении".  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Лапочкина И.М.