АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-47229/2018

г. Краснодар

16 апреля 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО «Агроном-эплпрод» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>);

к ООО Торговый дом «АГРОМИР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>). 

о взыскании долга по векселю в размере 4 400 000 рублей; 

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 45 000 рублей.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явка, уведомлено;

от ответчика: не явка, уведомлено; 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агроном-эплпрод» (далее – истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО Торговый дом «АГРОМИР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по простому векселю серии АА № 01 в размере 4 400 000 рублей.  

Стороны, уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания 16.04.2019 явку представителей в суд не обеспечили, от конкурсного управляющего ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца и  ответчика в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.01.2017 года между ООО «Агроном-эплпрод» и ООО Торговый дом «АГРОМИР» заключен договор подряда № 11/01/2017-АМ. 

20 января 2017 года между ООО «Агроном-эплпрод» и ООО Торговый дом «АГРОМИР» заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому в счет частичной оплаты за предоставляемые услуги по изготовлению готовой продукции ООО Торговый дом «АГРОМИР» передает ООО «Агроном-эплпрод» собственный вексель серия АА № 01, номинальная стоимость которого составляет 4 400 000 рублей со сроком предъявления не ранее 31.12.2018.

Согласно акту приема-передачи от 20.01.2017 ответчик передал истцу простой вексель серии АА № 01 номиналом 4 400 000 рублей. Срок платежа: по предъявлении, но не ранее 31.12.2018. Местом совершения платежа по векселю является: 353208, 

<

...>.    

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2017 по делу № А32-7870/2017 27/5Б ООО «Агроном-эплпрод» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 

В целях возмещения задолженности по договору подряда, конкурсным управляющим направлено требование от 30.03.2018 в адрес ответчика об уплате вексельного долга на сумму 4 400 000 рублей.

ООО Торговый дом «АГРОМИР» не возражая против обоснованности предъявления требования по оплате возникшей задолженности на сумму 4 400 000 рублей, просило согласовать новую дату платежа по простому векселю серии АА № 01, в связи с тяжелым финансовым положением организации (копия письма л.д. 21).

На основании изложенного, истец обратился в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

По смыслу статьи 815 ГК РФ векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленные обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

Как указано в пункте 15 совместного постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33 и Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – постановление Пленума № 33/14), в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность (кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о векселе).

В силу пункта 6 постановления Пленума № 33/14 при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

При рассмотрении дела суд учел отсутствие у истца оригинала простого векселя на сумму 4 400 000 рублей серии АА № 01, вместе с тем согласно абзацу 3 пункта 6 постановления Пленума № 33/14 отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 ГК РФ прекращение обязательства исполнением).

Поскольку ответчик доказательств оплаты векселя не представил, напротив, в материалах дела имеются документы, подтверждающие неисполнение обязательства возникшего в связи с выдачей простого векселя, а также согласие ответчика с обоснованностью предъявленных по  простому векселю серии АА № 01 требований, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика вексельного долга в размере 4 400 000 рублей подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Торговый дом «АГРОМИР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Агроном-эплпрод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 4 400 000 рублей по простому векселю серии АА № 01. 

Взыскать с ООО Торговый дом «АГРОМИР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 45 000 рублей на оплату государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья                                                                                                                                       А.В. Лесных.