АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10636/2023

23 сентября 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полторецкой В. В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

Индивидуального предпринимателя ФИО1 

к Акционерному обществу «Квадра-Генерирующая Компания» в лице филиала АО  «Квадра» - «Курская генерация»  

о взыскании материального ущерба в размере 3 801 640 руб. 08 коп., в том числе, в  виде стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 3 027 929 руб. 08 коп.,  стоимости повреждённой техники в размере 638 711 руб. 00 коп., упущенной выгоды в  размере 135 000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг экспертов и экспертных  организаций в размере 108 200 руб. 00 коп..  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2- по дов. от 15.01.2024, от ответчика: ФИО3-по дов. от 08.12.2023 № 935/1093-ДОВ. 

Руководствуясь статьями 16, 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице  филиала АО «Квадра» - «Курская генерация» в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 убытки в размере 3 801 640 руб. 08 коп., а также  судебные расходы в виде расходов на досудебные исследования в размере 108 200 руб. 00  коп. и 42 008 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в сумме 2102 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова  

23 сентября 2024 года