Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8337/2022

05 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "МежРегионИзыскания" (адрес: Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 24.04.2012); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Твой Ангар" (ОГРН:  

<

***>);

о взыскании, 

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "МежРегионИзыскания" (далее – Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Твой Ангар"   (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 70 000 руб.  задолженности по уплате  членских взносов за период с марта 2021 года по январь 2022 года,                      13 000 руб. задолженности по уплате  целевого взноса за 2021, 2022 год,                          2180 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.01.2022, с начислением по дату фактического исполнения обязательств.

В предварительное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-С-180-20012010, в августе   2020 года. 

Согласно пункту 6.2 Устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации (редакция от 12.04.2019), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. 

Согласно пункту 4.3.1 Положения о членстве  (редакция от 26.10.2020) размер ежемесячного членского взноса составляет 7 500 рублей.

Согласно пункту 4.3.4 Положения о членстве  (редакция от 26.10.2020)  членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа. 

Согласно пункту 4.4.1 Положения о членстве (редакция от 26.10.2020) члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков в размере установленном  Всероссийским съездом СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26.04.2019 утвержден ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 руб.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2021 по делу № А56-98029/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Твой ангар» в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Межрегионизыскания» взыскано 40 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 6500 руб. задолженности по уплате целевого взноса на нужды НОСТРОЙ за 2021 год, 838 руб. 25 процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 28.09.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности с 29.09.2021 по день фактической оплаты основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Как следует из решения суда от 21.12.2021 по делу № А56-98029/2021 предметом иска являлись требования истца о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов с марта 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 40 000 руб., целевого взноса на нужды НОСТРОЙ за 2021 год в размере 6500 руб., а также о взыскании процентов, начисленных в связи  с неоплатой указанного долга.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2021 по делу № А56-98029/2021 вступило в законную силу 25.01.2022.

Таким образом, в рамках настоящего дела производство по делу в части требования истца о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период  с марта 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 40 000 руб., целевого взноса на нужды НОСТРОЙ за 2021 год в размере 6500 руб., а также о взыскании процентов, начисленных в связи  с неоплатой указанного долга, подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996                        № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Как следует из материалов дела, у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за период с октября 2021 года по январь 2022 года в размере 30 000  руб., целевого взноса за 2022 год в размере 6 500 руб., а всего                           36 500 руб.

Доказательств уплаты регулярных членских взносов за спорный период ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что целевой взнос за 2022 год не подлежит взысканию, так как ответчик был исключен из членов Ассоциации (выписка из протокола от 31.01.2022 № 05-01-ПП/22), подлежит отклонению.

Согласно пункту 4.3.5 Положения о членстве вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации.

Поскольку платежным периодом по требованию о взыскании целевого взноса является 2022 год по смыслу пункта 4.3.5 Положения вне зависимости от даты прекращения членства целевой взнос подлежит оплате в полном размере за 2022 год.

Кроме того, согласно пункту 4.7 Положения о членстве лицу, прекратившему членство в Ассоциации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и целевые взносы.

Таким образом, вне зависимости от даты прекращения членства, член Ассоциации обязан уплатить целевой взнос  в полном объеме за год, в котором принято решение об исключении.

Иной подход в рассматриваемом случае предоставляет преимущество тем членам Ассоциации, которые до исключения из Ассоциации не оплатили членский взнос, по сравнению с теми, кто такой платеж произвел, но не вправе требовать возврата уплаченных членских взносов в силу пункта 4.7 Положения, что приведет к нарушению принципов равноправия, справедливости.

То обстоятельство, что Положением о членстве не установлен срок оплаты целевого взноса, не препятствует истцу требовать его оплаты в судебном порядке, учитывая, что год за который взыскивается целевой взнос наступил, при этом ответчик исключен из членов Ассоциации. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации о взыскании задолженности по оплате членских взносов подлежит удовлетворению в части взыскания 36 500 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При расчете процентов истцом необоснованно начислены проценты на сумму целевого взноса, учитывая, что срок оплаты Положением о членстве не предусмотрен, направления требований об его уплате истцом не доказано.

Сумма процентов по состоянию на 29.03.2022 за просрочку оплаты членских взносов за период с октября 2021 года по январь 2022 года составляет 1069 руб. 52 коп. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части взыскания 1069 руб. 52 коп. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов за период с марта 2021 года по сентябрь 2021 года, по оплате целевого взноса за 2021 год, а также в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой оплаты членских взносов за период с марта 2021 года по сентябрь 2021 года, целевого взноса за 2021 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Твой Ангар" в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «МежРегионИзыскания» 36 500 руб. задолженности, 1069 руб. 52 коп. процентов по состоянию на 29.03.2022, с последующим начислением процентов с 30.03.2022 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Ассоциации саморегулируемая организация «МежРегионИзыскания» из федерального бюджета 1407 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.01.2022 № 40.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.