дело № А15-7051/2022

13 февраля 2023 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» к МУП КЭС «Каспэнерго» о взыскании задолженности и пени, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП КЭС «Каспэнерго» о взыскании 38 249 467,88 рубля основного долга за июль-август 2022 года и 745 154,33 рубля пени за период с 20.08.2022 по 21.10.2022 и далее по день оплаты долга. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 6-ТСО/ДЭ от 27.03.2020 истцом ответчику в спорном периоде оказаны услуги по передачи электроэнергии в количестве 32 199 449 кВт•ч на сумму 38 249 467,88 рубля, неоплата которых ответчиком послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае факт оказания спорных услуг подтверждается интегральными актами и актами оказания услуг за спорный период (за июль 2022 года – 17 788 304 кВт•ч на сумму 21 130 584,02 рубля, за август 2022 года – 14 411 145 кВт•ч на сумму 17 118 883,86 рубля,), которые в силу пунктов 3.1.2, 6.4.7 договора и статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежащими доказательствами по делу.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела ответчиком также не оспорен факт оказания спорных услуг, возражений по стоимости, объему и качеству оказанных услуг не заявлено, содержащиеся в актах оказания услуг сведения не опровергнуты.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате истцу стоимости оказанных по передаче электроэнергии на спорную сумму.

В связи с тем, что доказательств оплаты спорной суммы ответчиком не представлены, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению полностью.

В связи с нарушением ответчиком установленных пунктом 6.5 договора и пунктом 15(3) в связи с нарушением обществом установленных пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сроков оплаты оказанных услуг (до 20 числа месяца, следующего за расчетным), он должен оплатить истцу соответствующие пени на основании части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени следует начислить по день принятия судом решения 13.02.2023 и далее по день полной оплаты долга.

При этом размер пени по день принятия судом решения составляет 3 575 313,02 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

21 130 584,02

23.08.2022

Новая задолженность на 21 130 584,02 руб.

21 130 584,02

23.08.2022

20.09.2022

29

7.5

21 130 584,02 ? 29 ? 1/130 ? 7.5%

353 530,92 р.

38 249 467,88

21.09.2022

Новая задолженность на 17 118 883,86 руб.

38 249 467,88

21.09.2022

13.02.2023

146

7.5

38 249 467,88 ? 146 ? 1/130 ? 7.5%

3 221 782,10 р.

Сумма основного долга: 38 249 467,88 руб.

Сумма неустойки: 3 575 313,02 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

 

Взыскать с МУП КЭС «Каспэнерго» (ИНН 0545015598) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН 2632082033) 38 249 467,88 рубля основного долга, 119 841 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 3 575 313,02 рубля пени, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты долга, начисленные за период с 14.02.2023 и далее по день оплаты долга.

 

Взыскать с МУП КЭС «Каспэнерго» (ИНН 0545015598) в доход федерального бюджета 80 159 рублей государственной пошлины по иску.

 

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                  И. С. Гаджимагомедов