АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3302/2022

г. Биробиджан

10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 10 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г.  Владивосток Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Районная библиотека»  муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» (с.  Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основного долга в сумме 20 892 рублей 61 копейки за период январь- июнь 2022 года, пени в размере 481 рубля 31 копейки за период с 22.02.2022 по  16.08.2022, а также пени, исходя из суммы основного долга – 11 774 рублей 61  копейки с 17.08.2022 по день фактической оплаты долга, в соответствии с абзацем  8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике»,  

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской  автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному  учреждению «Районная библиотека» муниципального образования  

«Биробиджанский муниципальный район» (далее – ответчик, учреждение) о  взыскании 21 373 рубля 92 копейки задолженности за потребленную  электрическую энергию с января по июнь 2022 года по муниципальному контракту  от 11.01.2022 № 492 (в том числе: 20 892 рубля 61 копейка – основной долг, 481  рубль 31 копейка – пени за период с 22.02.2022 по 16.08.2022), а также пени,  исходя из суммы основного долга – 20 892 рубля 61 копейка с 17.08.2022 по день  фактической оплаты долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  

От истца 13.12.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило ходатайство об  уточнении исковых требований в части пени, подлежащей начислению по день  фактической оплаты долга, в соответствии которым ПАО «ДЭК» просило взыскать  с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с  17.08.2022 на сумму задолженности 11 774 рубля 61 копейка за каждый день  просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства.  

Ответчик и истец, извещённые надлежащим образом о месте и времени  проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебный процесс  не обеспечили.  

На основании положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле  доказательства, установил следующее.  

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Заявленное истцом уточнение искового требования принимается судом к  рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит  закону и не нарушает права других лиц.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующим  поставщиком) и учреждением (потребителем) заключен муниципальный контракт   № 492 от 14.01.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно  или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе  6 контракта.  

Пунктом 6.1 контракта установлено, что расчетным периодом является один  календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего  месяца).  

Согласно пункту 6.2 контракта потребитель оплачивает приобретаемый  объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  25-го числа этого месяца;  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

За потребленную в период с января по июнь 2022 года электрическую  энергию истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 20 892 рубля  61 копейку.  

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком в срок,  установленный контрактами, не произведена.  

В связи с ненадлежащим исполнением условий контрактов по оплате  потребленной электрической энергии ПАО «ДЭК» в адрес ответчика направлена  претензия от 21.07.2022 № 982 с требованием оплатить образовавшуюся  задолженность.  

Претензия оставлена учреждением без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных  вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо  ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании  по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и  действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или  встречный иск.  

Муниципальный контракт № 492 подписан уполномоченными лицами, в нем  согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания  данного контракта незаключенным или недействительным не имеется.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  

обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно  условиям обязательства и требованиям закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). 

ПАО «ДЭК» обязательства по контракту за период с января по июнь 2022  года исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными счет-фактурами и актами приема-передачи электрической энергии (мощности)  подписанными ответчиком без замечаний.  

Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии за  указанный период исполнены не в полном объёме.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 

 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ)  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику,  обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

 За нарушение сроков оплаты потребленной ответчиком электрической  энергии, ПАО «ДЭК», на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об  электроэнергетике, начислило учреждению пени за период с 22.02.2022 по  16.08.2022 в сумме 481 рубля 31 копейки.  

 Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан  арифметически верным, произведённым с учётом положений Федерального закона   № 35-ФЗ.  

Поскольку факт неисполнения учреждением обязательств по контракту  подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, требование ПАО  «ДЭК"» о взыскании пени в размере 481 рубля 31 копейки – пени за период с  22.02.2022 по 16.08.2022 подлежит удовлетворению.  

Кроме того, ПАО «ДЭК», руководствуясь статьей 37 Закона об  электроэнергетике, просило взыскать с ответчика пени, рассчитанные на сумму  долга в размере 11 774 рублей 61 копейки, по день фактической оплаты  задолженности, начиная с 17.08.2022.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Следовательно, требование ПАО «ДЭК» о взыскании с МКУ «РДК» пени,  рассчитанные на сумму долга в размере 11 774 рублей 61 копейки в соответствии с  абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начиная с 17.08.2022 по  день фактического исполнения обязательства по оплате долга, также подлежит  удовлетворению.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8,  пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном  производстве).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в  арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)  и зависит от суммы (цены) иска.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК»  платежными поручениями от 29.08.2022 № 4195, от 08.12.2022 № 5837 в доход  федерального бюджета уплачена государственная пошлина в общем размере 2 000  рублей.  

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные публичным акционерным обществом «Дальневосточная  энергетическая компания» исковые требования.  

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.  

 Взыскать с муниципального казенного учреждения «Районная библиотека»  муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» в пользу  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  21 373 рубля 92 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию  с января по июнь 2022 года по муниципальному контракту от 11.01.2022 № 492 (в  том числе: 20 892 рубля 61 копейка – основной долг, 481 рубль 31 копейка – пени  за период с 22.02.2022 по 16.08.2022), а также 2 000 рублей в возмещение  судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.  

Взыскивать с муниципального казенного учреждения «Районная  библиотека» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный  район» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 17.08.2022 на сумму задолженности 11 774 рубля 61 копейку за каждый  день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого  арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда  Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья О.Ю. Осадчук  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 2:03:00Кому выдана Осадчук Ольга Юрьевна