АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2343/2024

г.Тверь

07 мая 2024 года

 

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудаковой В.А., без явки представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999,

к муниципальному унитарному предприятию Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство»,  Тверская область, г.Вышний Волочек, 

<

...> зд.35, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 07.11.2017, 

о взыскании  15 005 362,02  руб., 

                                                      у с т а н о в и л:

          общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь,  обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство», г.Вышний Волочек, о взыскании 15 005 362,02  руб.  задолженности   по  договорам поставки газа от 20 января 2023 года №52-4-0442/23, №52-4-1477/23  за декабрь 2023 года. 

          Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

          Ответчик  представил письменный отзыв, в котором указал на признание задолженности в размере 15 005 362,02  руб.

          Из представленных в материалы дела документов следует, что  отношения сторон по поставке газа в спорный период урегулированы договорами поставки газа от 20 января 2023 года №52-4-0442/23, №52-4-1477/23, по условиям которых истец (Поставщик) взял на себя обязательство поставлять ответчику (Покупателю)  газ, а  ответчик  - принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

          В целях исполнения условий договоров истец в декабре 2023 года поставил ответчику газ в объеме 1 690 773 куб.м стоимостью 15 005 362,02  руб. Ответчик оплату поставленного ресурса своевременно и в полном объеме не произвел.

          Данное обстоятельство  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

          Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

          Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Отношения сторон в спорный период урегулированы договорами поставки газа от 20 января 2023 года №52-4-0442/23, №52-4-1477/23, которые  по своей правовой природе в соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации являются договорами энергоснабжения. В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 года №162 (далее - Правила), договор поставки газа должен соответствовать, в т.ч. требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Указанные договоры являются заключенными, действительными; стороны приступили к его исполнению - в частности, истец производил поставку газа, а ответчик произвел отбор газа. 

          Требования истца отвечают нормам статей 309, 539, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  Отношения сторон по поставке газа носят возмездный характер в силу статей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих применению в силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года №162 к договору газоснабжения через присоединенную сеть.

          Факт поставки истцом газа ответчику в декабре 2023 года в заявленном объеме и наличие задолженности по его оплате в сумме 15 005 362,02 руб. надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договорами поставки газа от 20 января 2023 года №52-4-0442/23, №52-4-1477/23, счетами-фактурами, актами поданного - принятого газа, и не оспорены ответчиком. Спор по количеству и качеству поставленного газа отсутствует.

          Доказательств погашения спорной задолженности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

          В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          При таких обстоятельствах требования истца  о взыскании 15 005 362,02 руб. задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика расходы по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с него в пользу истца с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и признания ответчиком иска в полном объеме.

          Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство»,  Тверская область, г.Вышний Волочек, 

<

...> зд.35, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 07.11.2017, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, 15 005 362,02 руб. задолженности, а также 29 408,10 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

          Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 68 618,90 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручением  от 13.02.2024 №1235.

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                      И.В.Калита