Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6757/2019

город Брянск

15 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2019.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Садовой К.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

к муниципальному унитарному предприятию «Ратово», с. Замишево Новозыбковского р-на Брянской области,

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в  заседании представителей: 

от заявителя: ФИО1 по доверенности № 35 от 19.07.2019,

от должника: директора ФИО2 (паспорт, распоряжение № 70-р от 22.05.2017),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Ратово» (далее - МУП «Ратово») (243003, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 08.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. 

В адрес суда от уполномоченного органа поступили дополнительные письменные пояснения в обоснование заявленных требований.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа поддержаны доводы, изложенные в заявлении о признании МУП «Ратово» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Представителем должника заявлены возражения относительно заявления уполномоченного органа, представлен письменный отзыв.

Заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании МУП «Ратово» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 26.06.2019 в размере 1 571 107 руб. 11 коп., в том числе: 1 346 342 руб. 66 коп. - основной долг, 211 865 руб. 65 коп. - пени, 12 898 руб. 80 коп. - штрафы, из них просроченная свыше трех месяцев задолженность составляет            1 137 612 руб. 38 коп.

Кроме того, уполномоченный орган указывает на то, что МУП «Ратово» обладает следующими признаками отсутствующего должника: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в деле о банкротстве по общей процедуре, хозяйственная деятельность предприятия не ведется, отсутствуют денежные средства на счетах должника.

Ссылаясь на то, что по состоянию на 26.06.2019 уполномоченный орган как кредитор не получил удовлетворения своих требований, МУП «Ратово» не исполнял своих обязательств по уплате обязательных платежей более трех месяцев, у МУП «Ратово»  имеются признаки отсутствующего должника, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заявление УФНС России по Брянской области о признании МУП «Ратово»  несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.06.2019, МУП «Ратово» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.2014, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Учредителем (участником) предприятия является МУ Администрация Новозыбковского района, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является директор - ФИО2. Основным видом деятельности предприятия является забор, очистка и распределение воды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что МУП «Ратово» не обладает признаками отсутствующего должника.

Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» о фактическом прекращении организацией своей деятельности могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.

Доказательства того, что МУП «Ратово» фактически прекратило свою деятельность, руководитель указанного должника отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявитель не представил.

В заявлении о признании МУП «Ратово» несостоятельным должником (банкротом) уполномоченный орган указал, следующее.

Согласно ответа из Росреестра № 00-00-4001/5001/2019-02296 от 09.01.2019 получено уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН.

Согласно ответа из МРЭО ГИБДД (СМЭВ) от 26.06.2019 за МУП «Ратово» зарегистрирован легковой автомобиль УАЗ 315142, гос. знак 

<

***> 2002 года выпуска.

Согласно ответа Гостехнадзора Новозыбковского района от 20.08.2018 за должником зарегистрирован бульдозер ТМ-10.МБ, гос. знак 5821Е032, 2012 года выпуска, мощность 179,46 л.с.

24.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам в рамках исполнительных производств составлен акт о наложении ареста на бултдозер ТМ-10.МБ, гос. знак 5821Е032, 2012 года выпуска, мощность 179,46 л.с, предварительная стоимость 200 000 руб.

25.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам вынесено постановление о назначении оценщика.

Согласно отчету оценщика от 19.12.2018 № 222/08 рыночная стоимость бульдозера составила 1 590 000 руб.

Также, должником готовилась и предоставлялась в налоговый орган налоговая отчетность.

Из заявления уполномоченного органа следует, что должником 25.04.2019 была представлена налоговая отчетность - расчет по 6-НДФЛ за 1 квартал 2019 года.

Как усматривается из материалов дела последняя бухгалтерская отчетность предоставлена МУП «Ратово» за 2018 год, согласно которой активы должника составляют 4 185 000 руб., из них: 2 350 000 руб. - основные средства,  1 833 000 руб. - дебиторская задолженность, 1 000 руб. - запасы, 1 000 руб. - денежные средства. При этом кредиторская задолженность составила 2 563 000 руб.

Доказательств того, что обозначенное имущество должника фактически отсутствует, заявителем в материалы дела не представлено. 

По сведениям МИФНС России № 1 по Брянской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, у должника имеется два открытых счета в кредитных организациях:

- специальный счет в АО «Россельхозбанк» № 40821810669020000021;

- расчетный счет в АО «Россельхозбанк» № 40702810069020000148. 

Представленные в материалы дела документы, свидетельствуют о движении денежных средств по указанным счетам должника.

Таким образом, заявитель не представил доказательств того, что МУП «Ратово»  фактически прекратило свою деятельность.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: 

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии у МУП «Ратово» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве. В этой связи заявление УФНС России по Брянской области о признании МУП «Ратово» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит оставлению без удовлетворения.

Государственная пошлина по делу в размере 6 000 руб. относится на заявителя, однако взысканию не подлежит, поскольку последний, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

заявление Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании муниципального унитарного предприятия «Ратово» (243003, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья                                                                                             К.Б. Садова